这是一个创建于 2556 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
X 米搞一个"全面屏"概念,收益大到远超出预期
所以会不会有人搞个 120hz,144hz 的屏幕?毕竟对比 60hz 屏幕是非常明显的区别,然后叫"流畅屏",能否达到"全面屏"同样的效果?
毕竟 XPAD 已经上了 120hz,用过都说流畅
而且屏刷新率上去了,又能拉动硬件发展,应该是很好的增长点
所以会不会有人搞个 120hz,144hz 的屏幕?毕竟对比 60hz 屏幕是非常明显的区别,然后叫"流畅屏",能否达到"全面屏"同样的效果?
毕竟 XPAD 已经上了 120hz,用过都说流畅
而且屏刷新率上去了,又能拉动硬件发展,应该是很好的增长点
 |
1
Thiece 2017-11-27 11:18:59 +08:00
有啊，Razer Phone
https://www.razerzone.com/mobile/razer-phone/shop |
 |
2
kruskal 2017-11-27 11:30:07 +08:00
有可能，但是现在能利用高刷新率的应用太少。
而且 SoC 性能也是一个制约因素，性能低了带不动，性能高耗电猛，归根结底还是得靠半导体工艺进步才能解决这些问题 |
 |
3
yksoft1 2017-11-27 12:03:01 +08:00
刷新率 144 了，但是系统和应用不一定能达到 144 帧啊。又不是玩 FPS 游戏
|
 |
4
OctoCat 2017-11-27 12:07:58 +08:00
原来“全面屏”是小米发明的概念。
甩其他手机好几世纪 |
 |
5
jfdnet 2017-11-27 12:22:10 +08:00
|
 |
6
Zzzzzzzzz 2017-11-27 12:29:08 +08:00
收益好未必吧, 两代 mix 系列销量加起来都不如蓝绿的跟风单品, 就一作嫁衣的
|
 |
7
Bigglesworth 2017-11-27 12:33:48 +08:00 via Android
@OctoCat 去年底本来发 note2,结果 mix1 爆火。现在反而其他家宣传全面屏盖过了小米，小米也不多上两款全面屏。。。
|
 |
8
FFLY 2017-11-27 12:46:07 +08:00
@Zzzzzzzzz 销量大没用，用户群体不一样，用 OV 的根本不会在乎是不是全面屏，都是看电视综艺广告买的低价值群体。
@Bigglesworth 那是因为小米不想被别人带歪，现在是个 18:9 就敢叫全面屏，小米发布会发布这个概念的时候，强调的是正面几乎都是屏幕，而不是强调 18:9 就是全面屏。所以严格意义来说，小米是在保护建立的概念，但是最后很可能还是被市场打败，就看这次红米系列的全面屏怎么样了，到底是 18:9 就叫全面屏还是尽可能的正面几乎全是屏幕。 |
 |
9
Tokin 2017-11-27 12:49:37 +08:00
我觉得应该会出“全面流畅屏”😝
|
 |
10
riggzh 2017-11-27 13:21:51 +08:00
都是噱头，按手机挑自己喜欢的就行
|
Select Language