这是一个创建于 2350 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我看到大公司在做前端组件，小公司也在做前端组件，个人还在做前端组件
你一套我一套的。所谓的业务组件，一个小公司的产品能有多大？业务如果变了，那么这些组件是不是跟着废了？
开源组件多好
想要把一切不确定性都消除掉，那怎么可能。一昧追求安稳，反倒疲于奔命
大概是因为组件化这东西相对简单，有种成就感在里面，能唤起一些微弱的自信，不然不知道该做些什么
大概是因为大家都在做，所以为了挣钱而跟风
再小的问题解决起来，只要是独一无二的，都会让我充满成就感
可是这种重复的东西，做起来有什么意思？
在组件化的过程中，公司得到了稳定的组件，也造就出平庸的程序员
 |
1
NonClockworkChen 2017-12-10 18:53:36 +08:00
别人做什么,关你什么事,又不占用你的时间....不偷不抢的
人家做肯定有人家的道理...别老是觉得人家傻- - |
 |
2
z308114274 OP @NonClockworkChen 别人做什么,关你什么事,又不占用你的时间....不偷不抢的
人家做肯定有人家的道理...别老是觉得人家傻- - |
 |
3
kslr 2017-12-10 20:26:13 +08:00
比如前段时间 facebook 的授权问题；如果拿开源的做，很多地方很多部门都需要重复的实现某个东西，不如把这块业务做好，直接拿着用。
|
 |
4
weixiangzhe 2017-12-10 21:19:04 +08:00 via iPhone
我来说 一般比较流行的组件 要不太大功能过全，要不大小不大但是功能不全，要不满足需求但是 ui 太丑。。 这个时候 fork 或者自己撸 一个，然后做两项目就有一套组件了吧，觉得还行开个源，让别人一起改改 bug，觉得好助于自己的项目的 pr 就合了
|
 |
5
ejin 2017-12-10 21:31:27 +08:00
自己做有想法的时候直接实现
用别人的你想了好久了 人家就是不按那个方向走…… 还有就是组件的 UI 一致很重要（影响体验） |
|
6
z308114274 OP @kslr 的确大公司更适合做自己的组件
|
|
7
z308114274 OP @weixiangzhe 所以说还是组件还是基于开源的好
|
|
8
z308114274 OP @ejin 明白了
|
|
9
z308114274 OP 是时候成为一流的程序员了
|
Select Language