假如现在返回的数据如下:
{
"id": 101,
"name": "test101"
}
那么我.proto就会定义成如下格式:
message textMessage {
int32 age = 1;
string name = 2;
}
假如某个时候返回的数据变成了如下格式:
{
"id": 101,
"name": "test101",
"age": 18
}
那么这个时候.proto就应该变成如下格式:
message textMessage {
int32 id = 1;
string name = 2;
int32 age = 3;
}
这只是简单的情况,复杂的可能还有json嵌套什么的
初次使用protobuf,还请各位大佬给点建议!
1
fcten 2017-12-15 17:17:41 +08:00
动态解析会影响性能,如果不需要考虑性能的话直接用 json 之类的就行了……
|
3
vus520 2017-12-15 17:22:54 +08:00
静态语言动态解析 json 也没那么简单吧
|
4
sdrzlyz 2017-12-15 17:28:12 +08:00
protobuf 有 any 跟 oneof。。。
|
5
holyghost 2017-12-15 17:28:42 +08:00
要么 json,要么 https://avro.apache.org/ ,后者有类似于 pb 的版本升级要求。
|
6
binux 2017-12-15 17:29:50 +08:00 via Android
缺信息,解不了
|
8
fcten 2017-12-15 17:35:58 +08:00
@imherer 你没有明白我的意思,动态解析和 protobuf 设计的初衷不符,所以官方的 protobuf 库都不会支持动态解析的
当然,可以自己做……但是我觉得不如直接用 json |
10
binux 2017-12-15 17:54:44 +08:00 via Android
protobuf 是向前兼容的啊,直接解析就好了啊。
虽然 nodejs 是动态语言,但是你为什么要用一个未定义的字段? |
11
fcten 2017-12-15 17:57:38 +08:00
@imherer 既然你解析的数据是 protobuf 格式,那么传给你数据的那一方不是肯定定义了.proto 文件吗,同步一下.proto 文件不就可以了,为什么还要自己写.proto 文件呢
|
12
L3ve 2017-12-15 18:00:13 +08:00
通讯结构应该一早就定好,该怎么样就怎么样,不应该有变化的可能性,要么就是数据结构定义的不好。
|
13
imherer OP @L3ve 嗯,理论上是这样的。 但是比如说某一个指令是获取用户背包里的数据的,背包里的数据以 json 的形式存在。不同的用户背包里的数据不一样,这样就牵涉到返回的数据格式有多有少。所以这里就在想能不能动态的解析和转化
|
14
wangxiaoer 2017-12-15 18:50:27 +08:00 via Android
@imherer 背包数据种类也是有限的吧,全部以可选属性加上去不就行了?
|
15
imherer OP @wangxiaoer 谢谢,刚用这个不知道有可选属性?我找找文档
|
16
MeteorCat 2017-12-15 19:27:41 +08:00 via Android
你需要的是'热更新'?
|
18
billwsy 2017-12-15 19:33:55 +08:00 1
proto3 全部是可选,proto2 有 optional 关键字。一般情况下所有字段都应该是 optional 的,以上层约定是不是必选。
proto2 会写成这个样子: message TextMessage { optional int32 age = 1; optional string name = 2; // Required. } 另外 int32 写成 uint32 更好,如果你在 int32 里面存个-1 那会超级长的。用 uint32 的话可以用 has_age()来判断这个字段是不是存在。 |
20
bramblex 2017-12-15 23:11:31 +08:00
nodejs 还用什么 protobuf 嘛……
我们 c 艹的不得不用 protobuf 没办法,你们 nodejs 用是找虐啊…… |
21
panlilu 2017-12-15 23:54:50 +08:00
nodejs 的 protobuf 坑很多,还会导致你 npm install 巨慢,建议谨慎使用。
|
22
jiangzhuo 2017-12-15 23:57:25 +08:00
对于 nodejs 来说动态解析静态解析性能差别不大
protobuf.js 是最好的了,没有之一,当然还有很多不足比如 OnceOf Any google.protobuf.中的 wellKnownType 不过都可以通过扩展 protobuf.js 轻松实现 |
23
pathbox 2017-12-16 10:13:40 +08:00 via iPhone
protobuf 的初衷不是动态解析吧?
|
24
wucancc 2017-12-16 11:15:33 +08:00
protobuf 的初衷应该是数据压缩吧,目前看是压缩率较高的一种方式。
有很多 JSON 与 protobuf 互转的 nodejs 库,可以直接使用。 |