Python 中的 del 语句在什么场景下是不可或缺的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 4555 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

除了美观以外，感觉也就是删除 local/global variable 的时候不得不用 del 了，但是这种事感觉很 evil ……

del

variable

local

18 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

Shared

2012-07-07 13:43:22 +08:00

没有。你可以完全假设 Python 已经废除了这个关键字

sethverlo

2012-07-07 13:49:18 +08:00

其实我一直觉得如果你想节约内存什么的可以用这个。。虽然完全没用过。。。

skydark

2012-07-07 13:52:35 +08:00

@sethverlo 想节约内存的话赋值一个 None 就好了。

@Shared 好吧……= =

Livid

MOD

2012-07-07 13:55:42 +08:00

管理 session 数组的时候用不错。

dreampuf

2012-07-07 14:15:33 +08:00

del 只是将变量的引用计数手动减一，没有执行实际的GC操作。GC还是Python内部调整

sethverlo

2012-07-07 14:35:06 +08:00

@skydark 看了@dreampuf 的回复才知道 del 和我想象的不一样= =.. 我一直以为 del 就等于是赋值 None 。。。（没用过 del）

Smartype

2012-07-07 14:42:05 +08:00

Erics-MacBook-Pro:~ eric$ python
Python 2.7.1 (r271:86832, Jul 31 2011, 19:30:53)
[GCC 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2335.15.00)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = []
>>> dir(a)
['__add__', '__class__', '__contains__', '__delattr__', '__delitem__', '__delslice__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__getitem__', '__getslice__', '__gt__', '__hash__', '__iadd__', '__imul__', '__init__', '__iter__', '__le__', '__len__', '__lt__', '__mul__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__reversed__', '__rmul__', '__setattr__', '__setitem__', '__setslice__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', 'append', 'count', 'extend', 'index', 'insert', 'pop', 'remove', 'reverse', 'sort']

- How to remove an item at a specified index?

fanzeyi

2012-07-07 14:44:56 +08:00

当某个特殊类定义了 __del__ 有特殊作用的时候@@

skydark

2012-07-07 14:55:26 +08:00

@sethverlo 呃，赋值为 None 不就可以把原先绑定的对象的引用计数减 1 么……

@Smartype
a = [1, 2, 3, 4]
i = 2
a = a[:i] + a[i+1:]
或者
a = [v for k, v in enumerate(a) if k != i]
当然明显要丑陋的多，虽然我觉得这完全可以实现为一个方法(其实就是__delitem__)，只是因为先有了 del 就懒得加了……

skydark

2012-07-07 14:58:56 +08:00

@fanzeyi 本身 __del__ 对垃圾收集就很不友好，按照 Python 的 explicit 的习惯，用 with 和 content manager，或者干脆显示地写一个 release 方法手动释放不是更好么……

Smartype

2012-07-07 15:00:16 +08:00

@skydark 其实你也知道del是最快速，最有效的方法，干嘛纠结着造轮子呢？呵呵

skydark

2012-07-07 15:09:28 +08:00

@Smartype 不打算造轮子啦……这里没打算从实际应用角度考虑，只是从语言设计的角度，真用的时候肯定是怎么方便怎么来的。
只是觉得比起一般的函数/方法调用而言，一个特殊的 statement 要受限且 evil 的多，所以想确定到底哪里*必须*要用到它。
比如如果 list 的那个方法不叫作 __delitem__ 而叫作 del 的话，a.del(i) 也不比 del a[i] 差多少吧(当然对 del a[i:j], b[k] 这种就没这么漂亮)。

ayanamist

2012-07-07 18:58:57 +08:00

楼主应该去用ruby，你所说的a.del(3)是ruby的纯OO方式。
另外楼主的删除list和dict的变通方法太麻烦，而且会引起三个临时对象的创建和大量无意义的内存复制。
另外楼主不要搞混了js的del，js里的del确实是赋值undefined

aisk

2012-07-09 16:44:07 +08:00

拿dict保存一些缓存对象的时候用

yuelang85

2012-07-09 19:39:37 +08:00

有一种情况，

假设一个字典d，是要写入数据库的。里面有key“a“，不需要写入，于是需要把它清掉。于是：

del d['a']

当然，pop也可以用，pop会返回'a'的value，不过也没啥问题。

skydark

2012-07-09 19:50:02 +08:00

@yuelang85 这些完全可以实现为方法或函数，比如你说的 dict.pop .
实现为语句的话我能想到的唯一的不能用方法完成的是删除变量名，但是我想不到不得不删掉一个变量名的场景，所以才问这个问题的。

yuelang85

2012-07-10 00:24:27 +08:00

@skydark 这样的话，我倒是出现过一种情况，就是模块级变量。

假设我有模块m，有模块级变量m.x，而m.x是在m中计算得来的，需要临时变量_x，这时为了节省时间和效率（也是为了import之后直接就能用m.x），就不会再写函数去计算x（而且函数还会有下面说的和_x一样的问题）

这样的话就会有模块级变量m._x。而有时经常需要用dir操作去查看m有什么数据，如何使用m，这样的话m._x就会混淆视听（前面说的函数也有这个问题），于是，在计算完m.x之后，就会使用：del _x，这样去保持模块整洁。

不知道我有没有说明白。

yuelang85

2012-07-10 00:27:42 +08:00

@yuelang85 还有一种情况，也是模块级变量，就是用模块级变量去做临时储存，为了保持数据整洁，也是为了显式的减少对象计数，也会去del掉这个变量。

其实我觉得，运用语言，很重要一点就是语义，有时候就算是多此一举，为了语义清晰，罗嗦一点也是应该的。