Android 权限管理有什么意义？

[Jimjay]

权限只要将 targetsdkversion 设置为 22 就能在你安装的时候统统都接受。只有 23 以上才会弹窗请求。 就是是这样，大厂的 APP, 拒绝了后直接不给你用！

我对这个权限管理？？？？？？？

[orangeade]

今年底 Play 商店所有应用 target sdk 必须大于等于 8.0 的，
墙国？自生自灭吧

[orangeade]

在运行时请求权限

- 危险权限只可以在运行时被授予。应用的 UI 流必须提供相应可供性向用户请求这些权限；

- 但凡可能，您的应用要准备好应对权限请求被拒的情况。譬如说，如果某个用户拒绝您的应用访问设备 GPS，应用须通过其它方法继续运行



满足 Google Play 目标 API 等级 (targetSdkLevel) 的要求
https://mp.weixin.qq.com/s/YY7bulNGdIv9sNRjpPH7ZA

[Jimjay]

@orangeade 说到底谷歌还是宽容了

[marcong95]

“拒绝了后直接不给你用”这个锅 Android 表示不背，申请权限 app 肯定要收到同意或者拒绝的返回，以便后续运行。iOS 可以通过 AppStore 上架审核。总不能系统自带 XPrivacy 吧。

[orangeade]

@marcong95 Android 从 4.3 开始有一套隐藏的权限，appops，应用无感知的，Play 商店搜 AppOps 就能开启

[iwtbauh]

调低 targetsdkversion 也可以手动在设置里禁用权限，只不过禁用时会告诉你“应用为旧版 Android 设计，禁用权限可能使应用无法正常工作”
说白了就是为兼容性设计的
另外 appops 了解一下

[honeycomb]

@orangeade

AppOps 大部分的责任是充当 运行时权限机制 对付低 targetSDK 的应用
另一部分责任是对付所有用户可以改动的非运行时权限，且也不是 normal 权限的部分

@Jimjay
问题是在这两个方面：

Google 的责任：
1 运行时权限机制 设计成允许应用检测到的结果决定自身是否运行，但没有提供任何救济措施。
苹果的 app store 的上架审核能保证不会出现如此情况。

2 Android 暴露了一些不应该暴露的接口，比如我们最常诟病的手机权限涉及的 getDeviceId()，用以获取 IMEI。
在 iOS 上，这些永久识别码根本就是没有的。

应用开发者的责任：
它们区别对待了两个平台，既然在 iOS 端不能拿到永久识别码，在 Android 连尝试去拿也不可以（有些人不要拿“监管要求”来做挡箭牌）。

好在至少还有显式调用 AppOps 的办法，目前尚可以用来解决不给权限不运行的问题

[yidinghe]

大厂在安卓系统里面不像在 ios 那样有另一个大厂来限制，可以为所欲为

[KevinChan]

国内的 app 会告诉你打开权限，否则我就不运行

[KevinChan]

用安卓真的费心费力费时，浪费生命

[aksoft]

都一样，要么全开放，要么给一家

[YumeMichi]

安卓 P 开始好像不能随便这么乱改 targetSDK 了