格式更好看的在 Github,https://github.com/temberature/blog/issues/10
首先最简单的:
var o = new Object();
Object.prototype === o.__proto__; //true
o.constructor === Object; //true
o.hasOwnProperty('constructor'); //false
构造函数和原型对象之间是相互指向的。 因为没办法修改 Object 构造函数,所以只能通过字面量完成初始化过程。
var o = {
a: 0
}
如果是初始化参数是变量呢?
var a = b ? 0 : 1;
var o = {
a: a
}
封装一下
function O (b) {
var a = b ? 0 : 1;
return {
a: a
}
}
var o = O(1); // var o =new O(1);
o.constructor === O; //false
o instanceof O; //false
o.__proto__ === O.prototype; //false
这又被称为工厂模式。 如果出现了局部变量,
function O (b) {
var c = 2;
var a = (b + c) ? 0 : 1;
return {
a: a,
sayC: function () {
alert(c);
}
}
}
var o = O(1);
这又被称为稳妥构造函数。 如果是自定义的构造函数又是怎么样的呢?
function F () {}
var f = new F();
F.prototype === f.__proto__; //true
f.constructor === F; //true
f.hasOwnProperty('constructor'); //false
F.prototype.constructor === F; //true
f instanceof F; //true
如果换种写法
function F () {}
F.prototype = new Object();
var f = new F();
F.prototype === f.__proto__; //true
f.constructor === F; //false
f.hasOwnProperty('constructor'); //false
F.prototype.constructor === F; //false
f instanceof F; //true
虽然 instanceof 操作符结果没问题(就是判断两者的原型指向是否相等),但是原型对象没有指向构造函数。
function F () {}
F.prototype = new Object();
F.prototype.constructor = F;
var f = new F();
F.prototype === f.__proto__; //true
f.constructor === F; //true
f.hasOwnProperty('constructor'); //false
F.prototype.constructor === F; //true
f instanceof F; //true
这被称为组合模式 如果把原型定义放在构造函数内
function F () {
if (this.constructor !== F) {
F.prototype = {
constructor: F
}
}
}
这又叫做动态原型。 如果把原型对象换成变量,再封装一下
function create (o) {
function F () {}
F.prototype = o;
return new F();
}
var f = create(new Object());
f.constructor === Object; //true
f.hasOwnProperty('constructor'); //false
f instanceof Object; //true
为什么没有改写 constructor,因为 F 在外面起不了作用的,如果要判断只能根据传入对象的构造函数判断,这也是为什么后面会进一步称其为寄生式继承,因为没有独立的自定义类型。 这也就是 ES5 中的 Object.create, 只到这里没有意义,还要有增强的功能。
var f = Object.create(new Object());
f.localFn = function () {}
封装一下
function createAnother (o) {
var f = Object.create(o);
f.localFn = function () {};
return f;
}
反过头看下更精细的控制,共享的东西放在原型对象上,本地内容放在构造函数里。 这就叫组合继承。
function F () {
this.localVal = 0;
this.localFn = function () {}
}
F.prototype = {
constructor: F,
shareVal: 1,
shareFn: function () {}
}
如果要从 F 继承下去呢?
function S () {
F.call(this);
}
S.prototype = new F();
S.prototype.constructor = S;
为了避免两次调用 F 的问题,我们尝试直接基于 F.prototype。
function S () {
F.call(this);
}
S.prototype = F.prototype;
S.prototype.constructor = S;
var s = new S();
s.constructor === S; //true
s instanceof S; //true
S.prototype.__proto__.constructor === F; //false
问题在于 S 和 F 原型相同,破坏了继承的层级结构。
function S () {
F.call(this);
}
S.prototype = Object.create(F.prototype);
S.prototype.constructor = S;
var s = new S();
s.constructor === S; //true
s instanceof S; //true
S.prototype.__proto__.constructor === F; //true
这里实际借助了替换构造函数,避免实际构造函数的两次执行。这就是寄生组合式继承。
1
ck65 2018-05-11 10:23:46 +08:00 via iPhone
「更自然地理解……」
|
2
kisnows 2018-05-11 10:27:26 +08:00
最近面试,问候选人 js 的原型链是什么,候选人全都往构造函数上去扯,很郁闷。
|
3
temberature OP @kisnows 我也是这几天面试,突然明白了各种继承的内在逻辑关系
|
4
SourceMan 2018-05-11 10:32:18 +08:00
看不懂
|
5
temberature OP @SourceMan 我写的也比较粗糙,不过提供了一种与《高程》不同的展开思路
|