这是一个创建于 2318 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
科学家制造出很多不育的雄性蚊子，它们和雌性交配产生的受精卵无法孵化。这样导致该蚊子种群减少了 80%。
一方面，这种蚊子传播疟疾，每年导致大量人口死亡。减少它们的数量对人类短期有益。
但另一方面，这一举措的生态影响是怎样的？这难道不是新时代的“除四害”运动，会带来更多棘手的问题？
你们怎么看？
 |
1
TtiGeR 2018-07-11 17:29:09 +08:00 via iPhone  1
各种疫苗抑制病毒传播，也是有生态影响的。人类生小孩也是有生态影响的。甚至人类进食、呼吸也是有生态影响的。人类减少对生态影响的最彻底办法就是整体消失，但绝大多数人是不愿意的。
世上多数是都是有利有弊的吧。难以十全十美。 （在墨尔本的时候 LD 和 CSIRO 打过些交道，印象还算不错。） |
 |
2
xzc0001 2018-07-11 18:24:54 +08:00
有人说蚊子是唯一一种灭绝后对生态系统毫无影响的物种
|
 |
3
fantasylidong 2018-07-11 18:27:43 +08:00 via Android
但是没蚊子青蛙那些动物吃什么，然后依此类推
|
 |
4
emric 2018-07-11 18:29:00 +08:00
蚊子幼虫是很多鱼类、蛙类、水生物的食物。
只剔除吸血的蚊子，繁衍更多不吸血的蚊子作为补充？ |
 |
5
LukeChien 2018-07-11 18:39:58 +08:00 via Android
让他们对人血过敏就好了，可以吸其他动物的血维持平衡
|
 |
6
hundan 2018-07-11 19:07:34 +08:00 via Android 1
青蛙之类的 可以吃科学家们制造的雄性蚊子哈哈 然后就有了专门的公司做蚊子
|
 |
7
gamexg 2018-07-11 19:08:49 +08:00
|
 |
8
wangleineo OP 2
在 HN 上看到有人提出一个独特的观点：现在让蚊子感染人类，病原体和人类的免疫系统是此消彼长、协同进化的；一旦切断人类被蚊虫感染的通道，会让病原体独立进化，当人类再次接触这种病原体的时候，免疫系统将完全无法应对，可能是更加惨痛的灾难（想想黑死病）。
|
 |
10
wssgcg1213 2018-07-12 00:14:05 +08:00 via iPhone
@gamexg 摇蚊并不是蚊属哈
|
 |
11
quake0day 2018-07-12 00:42:08 +08:00
|
Select Language