如何评估一篇文章的内容价值，也就是如何区分优质文章，各位大佬对这个问题怎么看待？
dapengzhao · 2018-11-05 17:11:43 +08:00 · 2039 次点击这是一个创建于 2239 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在做内容价值评估的算法，目前是对粉丝数，阅读量，文字数量，图片数量这几个维度给一定的权重来计算，但效果一直不太理想。
 |
1
yylzcom 2018-11-05 17:22:29 +08:00 via Android
直接提取主要关键词查询 Google 的排名作为一项指标如何？
|
 |
2
dapengzhao OP @yylzcom 不行啊文章内容的好坏怎么能用关键词来作为指标呢，关键词可以用来文章分类，或者提取摘要，但是评判文章质量好坏有点牵强
|
 |
3
greyqz 2018-11-05 18:01:40 +08:00 via Android
建议另外添加指标，比如有价值的评论数。
|
 |
4
Lax 2018-11-05 18:10:09 +08:00
可以参考 hacker news 或 Quora 的推荐算法去快速筛选出有价值的文章，适合有时效性的内容。
额外添加指标的话，建议参考一下 medium 的鼓掌👏 |
 |
5
Keyes 2018-11-06 09:40:21 +08:00
因为这几个指标是最容易量化的，也因此产生了各种刷刷团，KPI 要求阅读量过百万， 那好了，不够就买，反正有运营费用
我猜 LZ 关键问题在内容“质量”，这个“质量”本身就没有标准，而是阅读者的主观评价，所以要在这里做出真正的内容质量量化指标，还真是值得探讨的 |
|
6
dapengzhao OP @Keyes 是的问题的关键在于质量，我的想法是用户的行为，如果这篇文章预估的阅读时间是 10 分钟，假如有一百个随机用户，他们的平均阅读时间都在七八分钟以上，那我们就可以给这篇文章一个高的分数。质量好约等于用户愿意看。但领导的意思是在文章还未公布之前就给文章质量一个分数这就难用评判了。
|
|
7
Keyes 2018-11-06 11:19:44 +08:00 via iPhone
@dapengzhao 因为每个人的主观基线都不一样，所以发布前是难以判断的，想不到好点子做评估，语义分析就扯远了（捂脸哭
|
Select Language