这是一个创建于 4198 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. zeromq很好很强大，可以应付多种网络通信模式，容错能力很高。比传统socket编程传输的优点：A.收到的是完整的数据，不是数据流的一部分。不用自己检查长度。B。不用考虑接收方和发送方的启动顺序。
2. google protocol buffer配合zeromq是特别好的网络通讯方式。发送和接受的信息用这个格式打包的好处是代码可读性好。不用自己设计字符如何分割。代码十分清晰易懂。
3. 基于1,2就自然导出了一个很好的实践经验，针对接口和消息编程，而不是针对实现编程。这样可以很容易将某个模块用其他的语言实现。
4. 尽量让服务器端的代码简短，提供较少的功能，如果需要其他程序的数据，通过发送消息获得。这么做可以极大的降低代码的重构难度，可以很容易的将程序扩展到多个服务器。
5. 用python语言写的服务器端通信程序，很容易翻译成go 语言版本。如果是针对接口编程，完全可以做到同样的服务分别用python和go都实现一遍，可以帮助找到服务器和程序的性能瓶颈。
6. 只看别人的benchmark就做选择是没有意义的，要针对自己的业务应用来设计专门的benchmark程序才有意义。
2. google protocol buffer配合zeromq是特别好的网络通讯方式。发送和接受的信息用这个格式打包的好处是代码可读性好。不用自己设计字符如何分割。代码十分清晰易懂。
3. 基于1,2就自然导出了一个很好的实践经验，针对接口和消息编程，而不是针对实现编程。这样可以很容易将某个模块用其他的语言实现。
4. 尽量让服务器端的代码简短，提供较少的功能，如果需要其他程序的数据，通过发送消息获得。这么做可以极大的降低代码的重构难度，可以很容易的将程序扩展到多个服务器。
5. 用python语言写的服务器端通信程序，很容易翻译成go 语言版本。如果是针对接口编程，完全可以做到同样的服务分别用python和go都实现一遍，可以帮助找到服务器和程序的性能瓶颈。
6. 只看别人的benchmark就做选择是没有意义的，要针对自己的业务应用来设计专门的benchmark程序才有意义。
第 1 条附言 · 2015-01-21 14:19:13 +08:00
这片感想目前看来暂时没有啥需要修正的，但只是试验阶段的感想，所以不具有普遍意义。请慎重考虑
 |
1
zhanglistar 2012-10-22 22:21:36 +08:00  1
赞一个。总结的很好。学些了。
|
 |
2
leecade 2012-10-22 23:56:09 +08:00
收藏
|
Select Language