对量子计算机的一点展望外加一点游戏推荐

[for1096]

这个游戏里有一小段关于量子计算机的讨论我觉得很有趣，跟大家分享下LOL（故事发生在近未来的2040年）
稍微翻译一下对话（为了容易理解，擅自作了修改以保证上下文信息的完整）

>A：开发局的服务器，是说那台阿尔多纳？
>B：这你都知道啊。
>A：是国内的六大量子计算机服务器之一吧。这么厉害的东西，对于感兴趣的人来说至少名字肯定是知道的。
>A：那台阿尔多纳怎么了？
>B：啊……嗯……怎么样什么的、反正、很厉害就对了吧？
>A：不不不……你买这台机的用途倒是不知道，但是诺依曼机就够用了吧。
>B：诺依曼机？
>A：就是量子计算机以前开发出来的计算机。在一般家庭里都用那种。
>B：我买这台应该不是一般家庭用的，是什么类型的？
>A：这个也是诺依曼机。虽然说是现在在各种型号中性能最好的那种。虽然量子计算机总是听起来好像很厉害，但实际上现在这种类型……
>B：反正阿尔多纳肯定更厉害。
>哎哟……难道我说了什么让她不爽的话？
>A：量子计算机的确是厉害的东西，但它和诺依曼机所擅长的领域有所不同。
>A：粗略来说，量子计算机是一点突破型，诺依曼机是全方位型。
>A：所以如果换用量子计算机的话，现在服务器要执行的任务可能就完成不了了。
>B：原来是这样，有点理解了的样子。顺道问下，散热器是必须装的吗？

另外暂时来说量子计算机这个词主要还是由量子和计算机两个词组成的，还没有形成一个像PC那样比较有意指的东西所以特别说下。这里的量子计算机，是指数据运算部分利用了量子物理中的成果的计算机，和利用量子技术来做计算机总线、数据存储、长距离数据传输的那些技术不是同一回事……

然后对不了解诺依曼机的读者做点解释。
本来想直接引用维基，发觉百度知道的这个简短的介绍也很不错：http://zhidao.baidu.com/question/18377597.html
简单来说诺依曼机的组成就是：存储器+运算器+控制器
有些人把诺依曼机等同于普林斯顿结构，我觉得未必妥当。

剧作家对量子计算机的这种假想我很赞赏[s:44]至于对诺依曼机的这种区别性的称呼……由于这种称呼的变化以及有先例了，也许到时诺依曼机这种说法成为普林斯顿结构和哈佛结构的统称也说不定……

猜想量子计算机在2040年（假如有的话）可能专用于解决特殊问题，例如NP完全问题。也可以作为某种非对称性加密的加密解密用的公共设施来使用。
也许到时会处于一种“世界上只需要6台量子计算机就足够了”的状态。（不要吐槽，这是有捏他的……）

但是诺依曼机会止步不前吗？理查德费曼（他也是量子计算机的先驱之一）就曾经说过，不用对半导体产业在量子尺度受物理限制而不再遵守摩尔定律感到恐慌，毕竟发动机技术在最近的几十年并没有真正的飞跃，但汽车工业还是那么繁荣。
以这个“不用恐慌”的观点作为基调，也许以后的计算机计算部件不再以电学为主导而是以光学为主导也说不定，虽然从架构上来说仍然是传统架构。

[for1096]

囧，我天真的以为v2ex的格式是markdown……毕竟没看到WYSIWYG编辑器。
其实原来是发到苍雪的所以带上了奇怪的方括号内容>///<

http://bbs.9gal.com/read.php?tid=357294

男主不愧是有主角光环的，正常来说这样解释会被妹子讨厌的啊>.<
人家才不在乎什么解释呢，厉害的就是厉害的~

[for1096]

https://gist.github.com/3957050

[for1096]

仔细想想的话，拿量子计算机来跟诺依曼机比的确不是那么讨人喜欢。
也许可以跟通用计算机比（言下之意量子计算机都不是通用计算机）。

我也觉得，既然量子计算机擅长做一些任务，例如质因子分解，何必非要利用这种技术来做通用计算机呢。

就如同现在GPGPU的也被做成不适合大量分支的计算任务那样。
这个问题就如同当初LISP机研究的火热，或者有些人说专门制造一台计算机，直接支持JVM指令那样，最后还不是被事实证明栈机器更适合业界的口味？像Cell B.E.这种非对称性多处理器估计也会输给一般的对称多处理器。也许这种设计应该直接用来做片上系统那样的高度定制化的产品。