用用 uwsgi 来部署 django 项目用--http 和--socket 的不同处在哪?

[chengxiao]

以前一直是用 --socket 来部署的,感觉不管用--http 还是-- socket,最后都要包一层 nginx 在外面,就是比较好奇,两种方式在执行效率上哪个会高一些

[wingyiu]

文档有写

[wizardoz]

http 的话，nginx 和 uwsgi 中间走的是 http 协议，文本
socket 的话，nginx 和 uwsgi 中间走的是 wsgi 协议，二进制

感觉 wsgi 协议效率会更高一点

[knightdf]

通信协议不一样，就这，http 的多了包校验之类的

[xpresslink]

连接方式其实有三种
unix Socket，这个性能效率最高，直接内存交换，但必须应用和 NGX 同在一台服务器上
TCP Socket, 二进制包传递
HTTP, 是基于 TCP 上面的一层文本协议

[chengxiao]

@xpresslink 感谢,其实问这个问题是因为现在想用 docker 来部署,想把 docker+uwsgi 放一个容器,然后 nginx 单独一个容器,似乎这样部署就只能用 http 了

[allen0125]

在文档里面看到一句
Using Unix sockets instead of ports
So far we have used a TCP port socket, because it ’ s simpler, but in fact it ’ s better to use Unix sockets than ports - there ’ s less overhead.

docker 部署的话，容器里面如果没有 nginx，静态文件怎么搞啊。

[Neojoke]

生产环境百分之九十九是 unix Socket 的方式，ngnix 是做反向代理用的，因为 uwsgi 不具备路由、过滤等方向代理功能，但论执行效率，可以做性能测试，如果是 http 协议的话，性能是没有 unix Socket 方式好的

[xpresslink]

@chengxiao 用 docker 来部署一般用 TCP socket，如果容器用主机网络模式，用个不冲突的端口号就可以了。

[chengxiao]

@allen0125 静态文件可以挂载出来的吧

[wonderay]

@allen0125 可以共享 volume

@chengxiao 也可以用 socket