本人职位测试开发，目前想换工作，手里拿到俩 offer，大家帮我参谋参谋选择哪个？
frmongo · 2019-01-04 01:01:11 +08:00 · 2573 次点击这是一个创建于 2186 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人职位测试开发，目前想换工作，手里已拿到俩 offer，package 差不多，一家是做传统瀑布式的嵌入式软件测试的，产品是 AI 芯片，整个流程大概是，开发开发出一版能用的产品，然后我拿来测试各项功能，周期长，有充分的时间设计用例，设计自动化框架等等，测试人少，做测试 leader 的可能性比较大；另外一家是做 Android app 测试的职位，负责使用手动、自动的方式完成质量测试工作，周期短，与比第一份工作相比可能需要加班。
两家公司人都不多，都是小公司。
楼主我目前的工作经历是有 1.5 年安卓测试经验，而前几年都是在做嵌入式软件测试。各位帮我分析下利弊。两家公司都承诺有期权。
第一家公司我分析的优势就是风口公司，有做 leader 的可能。劣势就是可能 2 年干不好就黄了，我这干的嵌入式软件测试转了安卓测试如果又回去做嵌入式测试，等黄了再出去找工作不知道好不好。
第二家公司我分析优势是平滑过渡工作内容（依旧是安卓测试），劣势是没有 AI 这个风口。
两家公司人都不多，都是小公司。
楼主我目前的工作经历是有 1.5 年安卓测试经验，而前几年都是在做嵌入式软件测试。各位帮我分析下利弊。两家公司都承诺有期权。
第一家公司我分析的优势就是风口公司，有做 leader 的可能。劣势就是可能 2 年干不好就黄了，我这干的嵌入式软件测试转了安卓测试如果又回去做嵌入式测试，等黄了再出去找工作不知道好不好。
第二家公司我分析优势是平滑过渡工作内容（依旧是安卓测试），劣势是没有 AI 这个风口。
 |
1
felixlong 2019-01-04 09:14:48 +08:00
还用问。第一家。 明显第一家的测试比第二家难多了，深多了。第二家最大的可能就是个简单的黑盒测试。
|
 |
2
xiaohuamao 2019-01-04 10:30:10 +08:00 via iPhone
闭着眼要 20k，谁给去谁家
|
 |
3
yestodayHadRain 2019-01-04 14:15:38 +08:00
app 测试大多都是点点点吧,大一些的公司会用 Appium 之类的做 UI 自动化,更大一点的会去做专项.如果是我我就选 AI,楼主自己之前做过移动端测试,拿第二家测试团队的规模和产品用户量和上家公司做个对比大概就能推算出来自己去了之后做什么吧.
|
|
4
yestodayHadRain 2019-01-04 14:16:44 +08:00
另外补充下,如果只去做版本的功能+UI 自动化测试真的算测试开发吗?
|
 |
5
frmongo OP @yestodayHadRain 多谢分析，估计第二家确实用户数有限，做的事情大致就是功能测试+UI 自动化，可能有一些接口自动化的测试，搭建其他复杂系统的可能性不大。但是第一家公司大概率也是做黑色的测试，只不过产品变成了嵌入式的 AI 芯片定制的 demo 产品。
|
|
7
frmongo OP @xiaohuamao 我还是想从职业发展道路上来看
|
|
8
yestodayHadRain 2019-01-04 15:02:19 +08:00
@frmongo 接口自动化如果只是让它每次 server 发布前做回归测试用,难度也不大吧 构造下参数 -> 发请求 -> 获取响应 -> 解析 json -> 做断言,但如果用户量比较大需要 24 小时不停的跑,还要写对应的监控和 case 维护平台就不一样了.至少在我这个菜鸡儿来看,AI 更有逼格些,而且现在炒的比较火,还有最后一点培训机构出来的 tester 不会去面 AI
|
 |
9
tsuijinglei 2019-01-04 15:43:41 +08:00
第一家。
我是个产品，个人理解是互联网 App 的规则、流程已经非常稳定了，测试无非就是按照规则走流程。 但 AI 方向的测试规则都还在探索阶段，有更多的未知和创新点。 |
 |
10
warcraft1236 2019-01-04 17:03:30 +08:00
所以现在自动化都能叫测开了？
|
|
11
frmongo OP @tsuijinglei 谢谢分析
|
|
12
frmongo OP @warcraft1236 我懂，自动化只是很小的一部分
|
|
13
frmongo OP @yestodayHadRain 这倒是，谢谢分析
|
Select Language