Netty 推荐使用 addListener 的方式来回调异步执行的结果,这种方式优于 Future.get ,能够更精确地把握异步执行结束的时间。
代码如下:
代码运行结果:
**疑惑:**很疑惑啊,按照上面 Netty 推荐使用 addListener 的方式来回调异步执行的结果,这种方式优于 Future.get ,能够更精确地把握异步执行结束的时间。而且也停顿了 5s 了,为什么还是顺序执行的呢?
感谢闪电侠、芋艿、晓峰的热心解答。
这段代码 怎么执行都是顺序执行,不阻塞 最后,reactor 线程里面都是同步的。
我们来跟踪代码进行查看:
关键在这里,执行完成 write 之后返回 promise。
如果是 reactor 那么就顺序执行,否则就加入队列等待后续执行(如果是顺序的就是等执行完成返回,如果是加入队列就是异步)
这里重点不在 writeAndFlush,先分析同步是执行的情况,异步的下面正确方式会分析,如果是同步方式:
也就是设置了值,之后 promise 之后返回。
那么:
所有就变成了 java 里面最普通的代码,一个线程代码从上到下执行。也解释了为什么没有走异步情况了。
不在 reactor 线程里面执行,就可以做到最开始提到的:Netty 推荐使用 addListener 的方式来回调异步执行的结果,这种方式优于 Future.get ,能够更精确地把握异步执行结束的时间。
执行效果如下:
继续进行分析:
关键在这里,执行完成 write 之后返回 promise。
由于是异步直接返回,其实 isDone 为 false,之后 addListener 就很快添加完成,就执行下面语句了。
这里也可以看到是 writeAndFlush 执行完成之后调用回调事件,这样才是真正做到了异步执行。
由于之前理解不深刻,感谢闪电侠、芋艿、晓峰的热心解答,现在开朗多了,Netty 继续学习中……,希望今天文章对你有所有收获!!!
文章 github 源代码地址:nettydemo,或者公号回复“ Netty ”获取源码地址。
如果读完觉得有收获的话,欢迎点赞、关注、加公众号 [匠心零度] ,查阅更多精彩历史!!!