小白请教一下 JDK8 Lambda 表达式问题

[SuperHzw]

现在项目升级用 jdk8，使用的时候遇到了一个问题，请教一下大家

实体类：
Family{
	private List<Person> person;
    ...
}
Person{
    private String age;
    ...
}

现在我要输出每个家庭中的每个人的年龄 jdk8 之前的写法：

if(!familyList.isEmpty()){
	for(Family f : familyList){
    	    if(!f.getPerson.isEmpty()){
        	for(Person p : f.getPerson){
            	    system.out.println(p.getAge());
            }
        }
    }
}

感觉很繁琐，可以用 Lambda 表达式来简化代码吗？

[xyooyx]

.forEach(()->{})套两层

[arrow8899]

familyList.forEach(fml -> fml.getPerson().forEach(person -> System.out.println(person.getAge())));

[no1xsyzy]

flatMap

[reeco]

familyList.stream().map(Family::getPerson).flatMap(List::stream).map(Person::getAge).forEach(System.out::println);

[thetydead]

familyList.forEach(f -> f.getPerson().forEach(System.out::println));

[xhinliang]

flatMap 正解

[zts1993]

我觉得用 forEach 都不好意思说自己用的是 Lambda，这和 forr 有啥区别嘛 : )

[LastingTime]

过分追求 Lambda 去简化本不需要简化的代码, 不见得有什么好处.
另外你这几层都得判空, 更没必要了..

[DsuineGP]

flightInfos.stream().map(Family::getPerson).flatMap(Collection::stream).map(Person::getAge).forEach(System.out::println);

[qiyuey]

楼上很多使用了 stream，但是 stream 比较消耗性能，单纯的 forEach 没必要使用 stream。

[SuperHzw]

@DsuineGP 之前研究了一下就是用你这样子的形式，但是这样子判断为空就没了，想加入 optional，但是这样就不知道要怎么写了😂

[SuperHzw]

@qiyuey 看书上的介绍 好像用 stream 是比较节省成本的？

[SuperHzw]

@xhinliang @reeco @no1xsyzy @arrow8899
有使用 flatMap，但是还有两个非空判断，想加入 optionnal 解决，就不知道怎么写了，网上找了一下也没有结论

[ce233]

@SuperHzw 为啥要 optional，非空判断可以加 family 的流里，用 filter 就可以

[nl101531]

@SuperHzw 你这里只是 isEmpty 判断，实际上集合中没有元素 Stream 这个链路只会构造起来，但是不会执行的，不用考虑。如果是 NPE 判断可以按照下面方式。

Optional.ofNullable(familyList)
.orElse(Collections.emptyList())
.stream()
.filter(x -> !CollectionUtils.isEmpty(x.person))
.flatMap(x -> x.person.stream())
.forEach(x -> System.out.println(x.age));

[SuperHzw]

@wxkvEX 是的，用 filter 也可以，只是自己好奇在此背景下如何用 stream 和 optional 结合的方式写

[daemonk]

isEmpty() 还是有可能 NPE 啊

[SuperHzw]

@nl101531 感谢您的解答，厉害！

[jorneyr]

2 个 for 循环比啥都简洁的代码，强用其他写法后代码的可读性降低了很多。

[qiyuey]

@SuperHzw 那是指 stream 长链操作的 lazy 特性，对于单纯的 forEach 只会增加开销。

[no1xsyzy]

@qiyuey 真 · 只是为了好看
流处理理解起来大多数更方便一点所以会觉得好看

[SuperHzw]

@qiyuey @no1xsyzy 不只是好看 刚刚写了个测试类试一下 单单两个循环 用 flatmap 速度是比较快的

[qiyuey]

@SuperHzw 你可以多测试几次，另外建议将 print 操作替换为空的方法调用，因为 print 带来的误差还是比较大的。其实这个问题很简单，你可以看一下 stream 的源码，就会发现，无论如何 stream 的性能不可能超过单纯的循环。

[dengtongcai]

写嵌套，然后 alt+enter 让 idea 帮你改成 lambda

[cyspy]

这两次判空完全是不需要的

[SuperHzw]

@cyspy 那应该如何处理呢？

[SuperHzw]

@qiyuey 好的 明天我会尝试一下

[cyspy]

@SuperHzw 无论是 for (:)还是 flatmap 都会自动忽略掉空集合