CollectionUtils.addAll 和 ArrayList.addAll 哪个性能好
rizon · othorizon · 2019-02-14 17:00:35 +08:00 · 2211 次点击这是一个创建于 2113 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
求问 这两种方式哪个效率高？性能好
List<T> colParams = new ArrayList<>();
//方式 1
CollectionUtils.addAll(colParams,
colParam.getParams().stream()
.map(p -> p).iterator());
//方式 2
colParams.addAll(colParam.getParams().stream()
.map(p -> p).collect(Collectors.toList()));
这是 CollectionUtils.addAll 的源码
public static <C> boolean addAll(final Collection<C> collection, final Iterator<? extends C> iterator) {
boolean changed = false;
while (iterator.hasNext()) {
changed |= collection.add(iterator.next());
}
return changed;
}
这是 ArrayList.addAll 的源码
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
Object[] a = c.toArray();
int numNew = a.length;
ensureCapacityInternal(size + numNew); // Increments modCount
System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);
size += numNew;
return numNew != 0;
}
另外一个问题，stream 中的.iterator()和.collect(Collectors.toList())) 这两个区别大吗？
还有个问题，foreach 和 for 循环区别大吗？
 |
1
kosmosr 2019-02-14 17:05:04 +08:00
ArrayList 的更快 arraycopy 基于内存的赋值
|
|
2
kosmosr 2019-02-14 17:05:14 +08:00
复制
|
Select Language