nginx 反向代理连接 google 和 用 ss 跳板机连接 google 这两种方式有什么区别？

[google456]

同一个美国跳板机器，相同的 IP。
1. 用 nginx 反代 google，
2. 本机挂 ss 访问 google

用方法 1，google 出机器人验证码的几率就比较大。

从跳板机到目标网站 google 的这个连接过程中，上述两种方法有什么区别？

[defunct9]

1. google 检测到你是用 nginx 代理的，所以出图片。
2. google 查不到你是用代理的，所以不出。

[mango88]

参考四层代理与七层代理

[google456]

@defunct9 google 怎么能检测到我是 nginx 代理的呢？
即便我不用浏览器产生其他的 JS 调用，直接 wget 一个搜索请求，也一样有可能出现 302 跳验证码。

[google456]

@mango88 能不能通俗点解释下？

[Belmode]

经过 nginx 转发的 http 请求头多了一些字段。

[alvin666]

检测的方法多了去了，相比较来说代理更好一点而已

[lzxgh621]

没什么太大区别 前者弹验证码说明配置的不好

[lzxgh621]

@google456 没有任何用户信息，直接就当机器人了。

[theks]

@lzxgh621 有道理，反向代理是可以传递 cookie、ua 等用户信息的，所以要看楼主 nginx 是怎么反代的

[dangyuluo]

你的问题就是 nginx 配置的太简单了，Google 总是收到 UA 为 Nginx 的请求，觉得你是机器人。SS 的话就比较底层一些，HTTP 头什么的都算事数据包 payload 不会被修改，Google 也就会把你当做一个正常人，只不过是从 SS 服务器发起的请求。

[defunct9]

@google456 10 楼的解释非常清楚了

[wwbfred]

最好别用 nginx,不仅是机器人的问题,还有封锁的问题.
开反代 google 容易被墙扫描到之后进 IP 黑名单...

[ntplay4]

反代明显容易被检测到，更容易被墙

[xy2401]

我是反向代理+登录验证 google。方便

[google456]

@defunct9
@dangyuluo
都参考所有网上教程 改过的，不过改不改据我测试，差别不大。 感觉没什么用。。。
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Connection "Keep-Alive";
proxy_set_header Host $http_host;
proxy_set_header User-Agent "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0";
proxy_set_header Accept-Language "zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3";
proxy_ssl_session_reuse off;
proxy_set_header cookie $http_cookie;
proxy_ssl_server_name on;
proxy_ssl_name $http_host;

[google456]

@Belmode 多了哪些字段？

[google456]

@theks
@lzxgh621
参见 15 楼，感觉和配置关系不大，甚至 UA 改不改啥的 都一样。只要是 nginx 反代就不行，感觉 google 早就识破了这种小伎俩。。。

[google456]

继续顶一下啊