这是一个创建于 2083 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
网上随便能找到 Pr 的教程、资源。但是达芬奇的不能。
对于个人小视频项目，个人感觉达芬奇更友善（用 Pr 和达芬奇都剪过不少东西）。
达芬奇有免费版，而且够用。Pr 需要购买。
达芬奇似乎更适合个人小内容的工作。
所以为什么用 Pr 的人多？有没有两种都熟悉的大佬解答一下。
 |
1
1hhkc2p7gz 2019-03-14 20:12:13 +08:00 via Android
pr 是 adobe 旗下的，和 ar au ai ps 脱不了关系，而且兄弟姐妹们都个个都强大
|
 |
2
chinvo 2019-03-14 20:14:20 +08:00
达芬奇免费版不够强大
工具链不完整 达芬奇收费办太专业，而且主要用于调色 |
 |
3
Boyang 2019-03-14 20:15:16 +08:00
可以剪片子的软件多了，AE 还能剪片子呢，关键是软件分工的问题，既然有专业非编软件就很少有人会用调色软件或者特效软件来剪片子
|
 |
4
wdy3334 2019-03-14 21:02:48 +08:00 via Android
没感觉达芬奇更适合剪片子，可能我达芬奇用的比较少
|
 |
5
hhhsuan 2019-03-14 22:00:12 +08:00 via Android
我用 shotcut
|
 |
6
MasterMonkey 2022-04-10 01:56:46 +08:00 via iPhone
@hhhsuan shotcut 好丑
|
Select Language