算不算邪道用法-用阿里云的 SLB 来低价提高 ECS 带宽

[RiESA]

阿里云的带宽 5M 往上,价格就开始起飞了,不管是 ECS 还是 SLB 的

发现把 ECS 带宽维持在 5M,然后通过拉多一个 5M 的 SLB 走内网,CDN 一起回源,价格会划算一点

拿阿里云华北 5 ECS 突发 1H1G 月付举例,假设我们想要一台 10M 带宽的服务器

方案 1:

ECS 33.50, 加上 5M 带宽之后价格是 158.50,

也就是说这 5M 带宽的价格是 125,评价每 1M 带宽 25,

如果加多 1M,设置 6M 带宽,价格是 238.50,比 5M 贵了 80 块钱,之后的每 1M 都是按这个价格,6M 开始之后的价格是 5M 内的 3.2 倍,

设置 10M 带宽,最终价格是 558.50 。

方案 2:

ECS 33.50,

加上 5M 带宽之后价格是 158.50,

新建负载均衡 SLB 实例,选择性能共享实例,5M 带宽,实例加上带宽的费用是 126.52,

把 ECS 配置到 SLB 里面,SLB 和 ECS 之间走内网,没带宽限制,然后用 CDN 同时回源两个 ip,

最终价格 158.50+126.52=285.02 。

方案 2 比便宜了 273.48,不过 SLB 在 6M 开始价格也是 80 每 M 的,如果要 10M 带宽以上,就要拉多一个来叠加了。

[RiESA]

不过我感觉这个做法感觉也受 ECS 实例本身性能的影响,好像阿里云的内网手法性能是和实例规格有关的

[RiESA]

手法=收发

[cfcboy]

想法不错。可以有。

[opengps]

思路不错可行，不过仅适用于 5-10M 之间的部分
阿里云带宽计费，1-5M 是一个低单价，6M 以上是另外一个单价。
低于 5M 按 5M 的 125 元算，相当于 [25 元 /M] ，6My 以上部分 [80 元 /M]

楼主的用法大致等于超过 5M 低于 10M 的部分，每 M 省 55 元。思路可行，不过仅适用于 5-10M 之间的部分
缺点是 2 个 IP，除了 cdn 这种方式把 2 个 ip 当做 2 台机器之外，其他方式用起来似乎都不太完美

[opengps]

想了想有点问题，既然必然需要借助 CDN 实现了，那么除非文件很大，或者更新量很大，否则使用按流量计费的 5M 以下峰值完全足够用了

[RiESA]

@opengps 除了 CDN 之外,或许通过域名解析也可以?不过域名这块我没尝试过,只是觉得思路上或许可以
CDN 这个方案是自己一直在用的

[jadeity]

楼主在和套路云比套路？

[opengps]

@RiESA 效果必然是有的。主要是不管哪种方式，都是带宽用的不均衡，多用户小访问还行，小用户大访问就有可能流量集中在某一个带宽上

[RiESA]

@jadeity 确实是,而且从实际应用上貌似成了? 就是我担心会不会被反套路,所以发出来大家探讨一下

[mringg]

域名的 A 记录也可以配置多个 ip

[RiESA]

@opengps 通过 CDN 的话应该没有这个问题,我本身就有使用 CDN 的需求,这个算缓解我自身用户 CDN 部分的回源带宽不足的情况,但是实际是否适合每一个人,还是需要看实际场景的吧

[RiESA]

@mringg 这个确实可惜,但是就像楼上老哥说的,直接用域名解析的话,带宽使用会方面不均衡吧? 或许有我不知道的解决方案?

[RiESA]

可惜=可行

[Moofish]

@RiESA 你好，我是套路云的，感谢您反馈的 bug，我们已经修补了漏洞，请查收赠送您的 5KB 流量

[RiESA]

@Moofish 这个严格意义上不算 bug 吧,只是使用方法比较套路(手动狗头

[opengps]

不好意思，想这么薅羊毛的，都已被标记为低质用户（此处配图：狗头）

[whypool]

目前用的是套路云 2m 带宽做 api，十八线小厂的 hk 虚拟机做文件存储，不限带宽不限流量随便 d，回流用的各种免费 cdn，目前应该是最省钱的方法了

[MonoLogueChi]

如果是用 CDN 的话，按流量计费会比较划算

[Imr]

小声 bb：生产不都是服务器外套 slb 套 cdn，哪有直接连服务器的

[aru]

ecs 开最低的 1M 带宽，多台 ecs 共享 3 个 5M slb 提供访问