这是一个创建于 1977 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
又看到有人不幸中招（ /t/577026 ）我觉得有必要多啰嗦一下，大概说说事件背景。
各位也可以直接去看开发者写的原帖，我的转述也许不准确，还是以官方为准：
github. com/spesmilo/electrum/issues/4968
Electrum 的开发者出于去中心化精神，允许任何人开设钱包服务器并加入网络。钱包服务器的作用是帮用户查询历史交易记录和余额，以及广播交易，这些服务器完全是接触不到私钥的。
但是，不知道是什么时候（大概应该是 2018 年底吧），有人发现，钱包服务器可以给客户端返回任意内容的报错信息（这里本来应该是钱包服务器原样转发 bitcoind/bitcoin-qt 全节点的报错信息）。而且，这个报错信息还可以是 HTML 的，里面可以有图片、有链接。
于是，有人看准了 Electrum 钱包的这个缺陷，开设了一大堆钓鱼服务器。
如果用户不幸连接到了这种钓鱼服务器，他在转账（广播交易）时，就会收到假的“安全更新”警告消息，里面的链接是指向钓鱼网站的，以诱骗用户安装恶意修改版 Electrum。一旦用户上当，下载安装了恶意修改版 Electrum，它就会把用户钱包里的所有币都偷走。
这个问题不仅影响 BTC 的原版 Electrum，还连带影响了各种山寨币的移植版 Electrum，比如 BCH 的 Electron-Cash 等等。
Electrum 官方当时放出了 3.3.2 版，做了初步的缓解措施：把 HTML 解析去掉，这样钓鱼信息里的链接就不能直接点开了。后来 3.3.3 版做了更彻底的修正：服务器只能返回一个错误代码，具体的消息由客户端根据代码找到对应的文字。
开发者称，他们后来还做了其他的工作，比如善意利用这个钓鱼漏洞，甚至是利用 DoS 漏洞让旧版本客户端无法工作，提醒用户去找官网升级；而且还让 Electrum 服务器用黑名单屏蔽掉已知的恶意服务器。
不过很显然，这些措施并不能 100%堵死这个漏洞，还是陆续有人中招。
因为存量用户很大，很多人已经较长时间不关注币圈新闻了，而且币圈对这个事情的重视程度也不高，估计未来陆续还会再有受害者出现。
开发者也表示，他们对这些存量用户能做的不多，因为他们无法控制这些用户的软件执行升级——从另一个角度讲，如果开发者们掌控了这种“远程控制”的能力，同时也就意味着他们也有偷币的能力，所以很显然他们不能这么做。
各位也可以直接去看开发者写的原帖，我的转述也许不准确，还是以官方为准：
github. com/spesmilo/electrum/issues/4968
Electrum 的开发者出于去中心化精神，允许任何人开设钱包服务器并加入网络。钱包服务器的作用是帮用户查询历史交易记录和余额，以及广播交易，这些服务器完全是接触不到私钥的。
但是，不知道是什么时候（大概应该是 2018 年底吧），有人发现，钱包服务器可以给客户端返回任意内容的报错信息（这里本来应该是钱包服务器原样转发 bitcoind/bitcoin-qt 全节点的报错信息）。而且，这个报错信息还可以是 HTML 的，里面可以有图片、有链接。
于是，有人看准了 Electrum 钱包的这个缺陷，开设了一大堆钓鱼服务器。
如果用户不幸连接到了这种钓鱼服务器，他在转账（广播交易）时，就会收到假的“安全更新”警告消息，里面的链接是指向钓鱼网站的，以诱骗用户安装恶意修改版 Electrum。一旦用户上当，下载安装了恶意修改版 Electrum，它就会把用户钱包里的所有币都偷走。
这个问题不仅影响 BTC 的原版 Electrum，还连带影响了各种山寨币的移植版 Electrum，比如 BCH 的 Electron-Cash 等等。
Electrum 官方当时放出了 3.3.2 版，做了初步的缓解措施：把 HTML 解析去掉，这样钓鱼信息里的链接就不能直接点开了。后来 3.3.3 版做了更彻底的修正：服务器只能返回一个错误代码，具体的消息由客户端根据代码找到对应的文字。
开发者称，他们后来还做了其他的工作，比如善意利用这个钓鱼漏洞，甚至是利用 DoS 漏洞让旧版本客户端无法工作，提醒用户去找官网升级；而且还让 Electrum 服务器用黑名单屏蔽掉已知的恶意服务器。
不过很显然，这些措施并不能 100%堵死这个漏洞，还是陆续有人中招。
因为存量用户很大，很多人已经较长时间不关注币圈新闻了，而且币圈对这个事情的重视程度也不高，估计未来陆续还会再有受害者出现。
开发者也表示，他们对这些存量用户能做的不多，因为他们无法控制这些用户的软件执行升级——从另一个角度讲，如果开发者们掌控了这种“远程控制”的能力，同时也就意味着他们也有偷币的能力，所以很显然他们不能这么做。
目前尚无回复
Select Language