想给身边的人推荐lisp但是发现接受的很少

[caijj]

我只是一个大学生，觉得clojure很有意思就去学了。感觉确实比c和java强大了很多。于是想介绍给同学。 但是大家看起来都不是很有兴趣.. 要不就是一种我连java都没学好呢，先把一门学精通了吧。或者就是“我觉得python就很好了 clojure就算再牛逼我也不想换”

我感觉许多人用一种语言用过一段时间就会对他产生感情，然后就不会轻易更换语言。
在网上看了很多。大家似乎公认lisp算是那么几个处于高级语言顶端的语言。但是谈到为什么不用他的时候人们第一反应就是这是一个搞学术，搞数学的语言。实际工作还是要用java,c++,python因为大家都在用。

但是现在clojure出来了，能使用所有java的库 上面这个借口似乎不再适用了。

人们还说lisp的宏使得多人合作，维护很困难。 但是我认为如果说需要10个人用java开发的话那么在宏的帮助下3个人差不多就能在lisp下开发了。 就算宏再怎么复杂，也就是把3个人的复杂度变成6个人吧？ 还是比10人用java效率高多了。

还有人说lisp很难理解，只有高手才能用的好。这个听起来就觉得很奇怪..

上面这些内容基本都是在网上看别人说的总结出来的。我本身只是lisp刚入门，甚至说计算机领域也是刚入门。 听好多人说lisp很强，试过之后虽然还没有感觉到他的强但是觉得比较酷炫，不过推荐给别人却没人接受，网上也没多少人用，这到底是为什么呢?

[haiyang416]

你可以做出一款让朋友眼前一亮的应用，他们也许会好奇应用背后的语言。

[Sin]

风闻 clojure 很慢？

[diib]

只有深入的用过其他语言，并解决过实际问题，才能知道各种语言的长处和缺点，java和c的流行是因为在商业和底层开发综合性最好。不熟悉lisp，貌似在科研计算中比较有优势？

此外对其他有熟练工具的人来说，学习和使用新平台的成本很高，如果目的是解决问题，为什么不用自己熟悉的方法？

[plucury]

其实只要能解决问题，用什么语言都可以用。不同语言，不同的思想，多了解下没有坏处。熟悉一门语言后，再去学其他的也不会太难。自己现在再做一个RESTful的API应用，感觉代码量真的很少:-)
推荐下使用的框架 https://github.com/clojure-liberator/liberator

[linnchord]

都能接受则不必你推荐，需要你推荐则必然接受的人少……任何事都是这样。

[caijj]

@diib 但是我感觉假如说学会一门语言要3个月然后大概其的熟练需要1年 之后可以让你编程的效率提高3倍。 高投入得到高回报还是值得的吧?

[caijj]

@plucury 话是这么说.. 但是汇编语言也能解决问题 却没人想用汇编写程序

[caijj]

@linnchord 发现了好东西想分享给朋友却没人理真是太沮丧了

[vicalloy]

应当是你用自己的实际行动去影响他人。
一个东西好不好不是光靠说的。
就和前面朋友说的一样，你可以自己先用起来。
做出了很酷的东西，或是很高效的完成了某项工作，大家自然会感兴趣。
不然大家瞟一眼。哦，这东西我用java做也一样，费这么大的力气做啥。

[y]

我学数学的，听说 lisp 对学数学的人容易就去学了，他的结构确实很简单，写东西有条理。

据说 Haskell 更加数学，我倒是想有空学学看。

其实你不用着急，觉得 Lisp 好的人多了去了。
你可以先维护某些 lisp project, 时间长了自然有人认可你。

[middleware]

你推荐别人去 New York 人家未必想去。你到了 New York 发现那里的人都是想去 New York 的。

[Droog]

请教楼主，学clojure，什么教材比较好，中文的。

[caijj]

@Droog oreilly的 不知道有没有翻译

[unionx]

“我连java都没学好呢，先把一门学精通了吧”


其实没错啊

[unionx]

@Droog 有两本翻译书已经出了，去当当搜就能搜到

[myid]

@middleware 妙，就是这个理儿。

[SoulClinic]

真理掌握在少数人手里啊
大鱼吃小鱼, 小鱼吃虾米 大部分人觉得做只小鱼就够了