1
tsohgdivil 2019-11-08 02:41:18 +08:00 via iPhone
差个几十分还有点参考意义,差几分只能说是风格的不同(或者干脆就是打分的权重导致的
|
2
wyfyw 2019-11-08 02:45:05 +08:00
iPhone CMOS 的尺寸提升空间巨大,1/2.55 比起 1/1.3,1/1.5 太小了。
|
3
labnotok 2019-11-08 03:18:11 +08:00 via Android
毕竟小底,
但是 dxo 只测成像,不测体验,交互上 iPhone 还是很香的 |
4
liuhaotian 2019-11-08 04:41:39 +08:00
|
5
Eagleyes 2019-11-08 08:48:52 +08:00
评测这个只能作参考,如果你公布了评测的算法和权重,有些鸡贼尝试会针对其特点进行优化,那排名完全失去意义。
但是如果不公布算法和权重,那么就会有黑箱操作可能。 综上,打分只做参考 |
6
di11wei 2019-11-08 09:01:25 +08:00 via iPhone
会有人根据跑分、DXO 买手机么?我不清楚呢。
|
7
shyrock 2019-11-08 09:17:45 +08:00 2
9012 年还有人信 DxO ?都知道这是个给钱就能上的烂货吧,这不等了几个月库克都没打钱,怒了
|
8
BingoXuan 2019-11-08 09:21:34 +08:00
@liuhaotian
反正高几分有可能高的是恰饭分 |
9
missqso 2019-11-08 09:25:17 +08:00 via iPhone
@liuhaotian 华为的树木颜色还原更真实?有太阳光照在树上的黄色,iPhone11 那张只有一个平平的绿色。
我不懂他的打分依据,我只能说我的肉眼感受这两张。 三星那个算法拉清晰度拉锐化太过头了吧 |
10
heijiaotuan 2019-11-08 09:59:11 +08:00 1
我不管,iPhone 不是第一就是野榜
|
11
Alwaysonline 2019-11-08 10:08:23 +08:00
正常水平。 前面 2 个的方案确实很激进的。
|
12
geniussoft 2019-11-08 10:46:00 +08:00 via iPhone
大家知道 DxO 上,所谓只按默认设置去测么。大家量产机的默认设置都是 1080p 录像,但是国内某些企业送侧机的默认却是 4k ...
|
13
LeungV2 2019-11-08 10:50:15 +08:00 2
安兔兔,DXO。
那个什么德国莱茵护眼认证再搞个等级分数,我猜下一个就是这个了 |
14
U2Fsd 2019-11-08 11:01:44 +08:00 3
之前 Apple iPhone 11 Pro Max 的分数测了几个月还没发布,明显在等恰饭。。 然后等不到就怒了哈哈
|
15
JerryCha 2019-11-08 11:42:27 +08:00 2
dxomobile 当笑话看看就行了,你去和专业相机 dxomark 那边比你会发现整个评测流程完全是两个世界。
dxomobile 这边相当于全是主观评判,没有客观测试的。 |
16
x66 2019-11-08 13:17:42 +08:00
They would have had to use 13.2 as that is when Apple turned on the Deep Fusion technology. Hence the delay in getting this review out.
|
17
Greendays 2019-11-08 13:35:02 +08:00
其实合理的看法应该是只看分数段,相机好坏是客观存在,但是 DXO 这个几分的差距我不知道是怎么量化出来的
|
18
Hakka 2019-11-08 13:40:52 +08:00
这玩意口碑已烂
|
19
qdwang 2019-11-08 13:48:31 +08:00 via iPhone
dxo 手机测试远不如它的相机测试
|
20
ispinfx 2019-11-08 18:54:42 +08:00
自己用得爽就成,管它。
|
21
mikeven 2019-11-08 22:38:39 +08:00
中华有为不就是先把 dxo 捧上天,然后充值提分;
小米借用了这波宣传费,也开始充值了不是~ |