网络文学行业能否进行更好的改造？

[jimmyismagic]

最近庆余年很火，IP 源于起点中文网 12 年前的网文，网络文学一直很火，很多大的 IP 都被改造成电视电影。
优秀的作者可以说是非常受到拥戴，但普通作者也比较难出头，用户也很难决定剧情的走向。

我有一个点子想把它搬到区块链上，将网络文学的创作通过区块链的方式进行，每个人都可以提交新的章节，由读者决定接收哪个版本，同时给读者和作者奖励 ，不知此想法是否可行。

ps：如果觉得可行，欢迎私我，业余时间可以搞。我可以完成区块链端的工作，需要前端一枚。

我今天刚刚发现已经有人做了一个 app，叫做连载神器，太生气了

[wysnylc]

请问用正常的架构实现个投票功能是不是太难了？

[Cheons]

杠精路过，打扰
版权归谁？平台？写出大纲的作者？
平台怎么收益？是否还是付费阅读？如果付费阅读，不说有多少读者愿意消耗精力参与。怎么让读者筛选出最满意的章节?靠点击热度进行新章节排行？

[green15]

放过区块链吧……

[chzzzy]

感觉本质上是接力写作，SCP 了解一下

[sugarsalt]

不可行。写作不是写代码。。

[mm163]

文学不只是娱乐

[shuAS]

万物皆可区块链 o_o ....

[no1xsyzy]

你还是没有显现出区块链的用处啊
链 ≠ 区块链
git 的拓扑也是链

另一方面，在创作方面，你强行写另外一个剧情，那叫做硬分叉
换句话说，就是你声称拥有者写得不够好，或者拥有者有根本方向性错误，或者质疑拥有者的道德水平，是一种明确明显明示的挑衅
开源界出过几次，MariaDB 什么的。

[no1xsyzy]

对了，如果说为了开个链的头，根本不需要你这个写区块链的，前端直接调用 git 就行了
反正没删除的问题也就不需要复杂的 rebase 和 merge conflict
一个前端就够了，要你何用？

[guolaopi]

前几年是“互联网+”，去年都死了；
今年开始“区块链+”，能活到何时？

[xinl]

让我想到了一个游戏，lifeline

[PainfulJoe]

github 他不香吗

[queuey]

让用户觉得走向的书，有灵魂吗？

[whypool]

网易盖楼没玩过？

[jimmyismagic]

@Cheons 区块链的优点是有激励机制, 讲收益太容易了，在区块链上也非常容易确权，你的这些问题恰好都是区块链可以解决的
@green15 一直在区块链行业，又不是拿政府的项目
@no1xsyzy 如果单纯写小说，就没意思了，更重要的是激励，公平和游戏化的形式
@wysnylc 不止是投票哦，通过通证的形式来激励用户，可以参考币乎这样的形式
@guolaopi 不要一棍子打死哈，个人爱好而已，也算是一个社交实验
@sugarsalt 我写代码别人写作呀
@mm163 为啥不能是娱乐
@chzzzy SCP 是什么哪？

[astkaasa]

临高

[abc635073826]

楼主更像是做一款游戏

[westoy]

写手写什么，什么不能写， 什么时候完(太)结(监)， 编辑的话语权很重的

平台要签约， 要上榜， 要封推， 你作品很多权利要签给平台才能换来了. N 多出名写手， 作品的出版、衍生权根本不在自己手上

为啥都肯出让? 因为对写手来说， 平台给的资源倾斜才是最重要的

那么问题来了， 你这个平台能给写手带来什么?

[odi]

@jimmyismagic 好奇，为啥区块链优势是激励机制，也非常容易确权 ？

git 确权很难么 ？ 至于激励机制，区块链除了挖币是一种确定的激励机制，还有什么模式或优势？尤其应用于 UGC 上？？

莫非，我们认识的，不是一种区块链，，，

[wysnylc]

@odi #19 万物皆可"共享" "物联网+" "区块链" "大数据" "AI" 你懂了吗?

[doveyoung]

求求你们给区块链一点活路

[ohooooo]

你还不如做个文字跑团。
写个大纲，然后智能运算进行环境描写，行为决策全部让读者投票，然后计算行为在环境内产生的结果并描述出来。再继续下一个环节。