这是一个创建于 1757 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以下完全是假设
-
假设有机构甲，可以把财物分发给 ABCD 不同单位，过程完全公示。
-
但是 ABCD，如果私下返利给甲，这个可以用各种手段绕过审计，也无须公示。
-
那么甲就可以选择优先分发给返利最高的单位。
-
并且过程看上去公开透明，几乎挑不出毛病。
问题
-
请问设计怎么样的规则，可以确保甲的分配公正。
-
如果 ABCD 私下有返利行为，如何监管。
- 好像除了检举证实之后重罚，也没啥太好办法。
 |
1
darmau 2020-02-01 17:42:43 +08:00 via iPhone  1
明明房间里有个大象，但所有人在在装没看见
|
 |
2
winterbells 2020-02-01 17:57:28 +08:00
管理员发广告，群员 at 群主，问：谁会被处罚？
根本不是规则的事儿 |
 |
3
HongJay 2020-02-01 17:59:04 +08:00
自己裁判运动员就这样了。没救。
|
 |
4
shoaly 2020-02-01 19:16:09 +08:00
最好得方式就是把 出 和进 都标识清楚
每一笔进项 每一笔出项 |
 |
5
JCZ2MkKb5S8ZX9pq OP |
 |
6
PbCopy111 2020-02-01 19:47:29 +08:00
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 不可能的，除非甲的进货不用审计。货物流一定要说明去向，税务局、工商、银行都是严格要求的，哪怕没有发票。
等着金税四期吧，银行流水完全监控的情况下，无法造假。 |
 |
7
l12ab 2020-02-01 19:51:40 +08:00 via iPhone
采购招标………
|
|
8
shoaly 2020-02-01 20:05:43 +08:00
@JCZ2MkKb5S8ZX9pq 基础就是 先把进出明细打出来, 才有可能有之后得事情, 第一步都没做好, 后面得监管或者手段都没用
|
 |
9
yoke123 2020-02-01 20:08:54 +08:00
没用 人不行 你再好的机制和方法都能想办法钻空子贪污
|
 |
10
puzzle9 2020-02-01 20:11:34 +08:00 via Android
上有政策 下有对策
这个 和洗钱很像 只是时间问题吧 可 法不责众 |
 |
11
juded 2020-02-01 20:17:13 +08:00
“但是 ABCD，如果私下返利给甲，这个可以用各种手段绕过审计”
先问是不是，再问为什么。比如如何走账怎么绕过审计？ |
Select Language