V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
kzhiquan
V2EX  ›  MacBook Pro

MacBook Pro 16 入手记

  •  
  •   kzhiquan · 2020-02-04 14:34:38 +08:00 · 4604 次点击
    这是一个创建于 1032 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    年前买了 MacBook Pro 16 的丐版,做了一些测试,MacBook Pro 16 在视频编码压力测试下,CPU 性能有 1/3 没有发挥,详情请查看. MacBook Pro 16 入手记

    24 条回复    2020-02-13 09:06:02 +08:00
    20015jjw
        1
    20015jjw  
       2020-02-04 15:02:51 +08:00
    强行 CPU 性能没有发挥...
    Turbo Boost Frequency 本来就不是拿来 sustain 的...
    他要是跌倒 base 的 2/3 频率那才叫没发挥...
    kzhiquan
        2
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 15:06:25 +08:00
    CPU 密集任务下,我认为应该启用 Turbo Boost Frequency 自动超频,是理论的上限,而不是以 base 来计算吧。
    JerryCha
        3
    JerryCha  
       2020-02-04 15:17:26 +08:00   ❤️ 1
    持续 Turbo 本来就不是常规笔电的设计目标,有这方面的需求应该去习武
    kzhiquan
        4
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 15:18:39 +08:00
    @20015jjw @JerryCha 想问下持续时间这个是多少时长,一般?
    BingoXuan
        5
    BingoXuan  
       2020-02-04 16:45:28 +08:00 via Android
    我 i9 跑 cinebench 也就全核心 3.0-3.1 波动,这散热性能是刚刚好压住。也就是达到 Intel 正常水平。你拿 cinebench 跑一下分和桌面版 8 核心 i9 分数比值和 TDP 比值相当
    t94P9
        6
    t94P9  
       2020-02-04 16:51:03 +08:00 via iPhone
    大概 6 秒
    zy20031012
        7
    zy20031012  
       2020-02-04 17:20:53 +08:00
    店铺能 m 下吗?
    kzhiquan
        8
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 17:29:41 +08:00
    @BingoXuan 我在担心,项目编译时候的散热的问题,是刚刚压住,毕竟现在是冬天。
    kzhiquan
        9
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 17:32:31 +08:00
    @t94P9 6 秒以后,就回到常规频率了么?面对极增的任务,这个时间还是蛮长的,不过在测试时,发现未能维持 6s 这样的足够长的时间,峰值冲上去,就下来了。
    kzhiquan
        10
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 17:34:28 +08:00
    @zy20031012 V2EX 好像不能私信,发个邮箱发你。
    NeezerGu
        11
    NeezerGu  
       2020-02-04 17:41:00 +08:00
    @BingoXuan 卧槽,我 macmini i7, 跑单核能稳 4.3,全核能稳 3.6, 我还一直觉得好辣鸡
    liprais
        12
    liprais  
       2020-02-04 17:44:33 +08:00
    Turbo boost 的频率谁家可以一直维持的,都是热限制到了就降了
    你去买个台式机的 9900k 也是一样的
    kzhiquan
        13
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 17:48:47 +08:00
    @liprais 台式机稍微好点,我用 2012lateiMac 测试对比测试,超频维持的时间久一些,可能空间大,散热好。
    liprais
        14
    liprais  
       2020-02-04 17:51:57 +08:00
    @kzhiquan “你去买个台式机的 9900k 也是一样的(过热了就降频)“
    kzhiquan
        15
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-04 18:01:31 +08:00
    @liprais 过热肯定降频,但是台式,空间大,散热性就好,就越不容易降频理论上。这就是笔记本,轻薄本的局限。
    BingoXuan
        16
    BingoXuan  
       2020-02-04 18:06:25 +08:00
    @NeezerGu
    你是怎么测试的?如果用 intel power gadget 测全核心的话,是会高不少。跑 cinebench 就会低很多。负载不一样。而且 mac mini 由于没有独显,cpu 单功耗最高 100w。mbp 由于带独显,全局最高 100w 也最多能分 55w。如果带上独显一起高负载的话,cpu 只有 35-40w,gpu 有 55w。
    NeezerGu
        17
    NeezerGu  
       2020-02-04 18:54:41 +08:00
    @BingoXuan 就是用 cinebench20,分别测试了单核和全核
    BingoXuan
        18
    BingoXuan  
       2020-02-04 21:56:13 +08:00
    @NeezerGu
    我看了一下 ark 的信息,mac mini 2018 用的是 i7 8700b 65tdp。对比 8700 的单核 4.6/全核 4.3 来看应该是 100w 供电拖后腿了。16inch 设计规划很怪,cpu 满负载功耗限死 55w 左右,连 60w 都稳定不了。如果风扇全开的话 60w 功耗应该没问题,可惜不能百尺竿头更上一尺。
    NeezerGu
        19
    NeezerGu  
       2020-02-04 23:57:56 +08:00
    @BingoXuan 是啊。。我就一直感觉对比 8700 来说差远了,而 8700K 对比 8700 我买的时候也就贵了 200,台式机上直接睿频全核 5G,稳定。
    所以 mac mini 的 8700B 一直让我特别失望……
    laragh
        20
    laragh  
       2020-02-05 09:24:19 +08:00
    个人感觉你的 iMac 没有开启 TRIM 支持 `sudo trimforce enable`
    FFT
        21
    FFT  
       2020-02-05 19:06:50 +08:00
    问下,看视频有拖影吗,特别是有弹幕的
    kzhiquan
        22
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-06 16:35:41 +08:00
    @FFT 没有发现有拖影。
    pmove1
        23
    pmove1  
       2020-02-11 09:12:23 +08:00 via iPhone
    我也是绍城
    kzhiquan
        24
    kzhiquan  
    OP
       2020-02-13 09:06:02 +08:00
    @pmove1 😊
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1218 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 52ms · UTC 19:58 · PVG 03:58 · LAX 11:58 · JFK 14:58
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.