请教一个指针转换问题

[gaoan000]

变量 pFun 为一个指向成员函数的指针,类型为 void(Test::*)()

如果把这个指针转换为 int*类型,方法我自己试了出来,但是不明白为什么要这么写 int *pInt = (int *&)pFun;

按我的理解,转换应该为(int *)pFun,可以帮忙解惑下吗?

[wutiantong]

你怎么写都是 ub 呀

[gaoan000]

@wutiantong 是说我没定义吗, 怕影响篇幅没人看

class Test{
public:
void fun1(){
cout << 123 << endl;
}
};

typedef void (Test::*pMember)();
pMember pFun = &Test::fun1;

[yulon]

标准就不想让你转，但大部分实现可以用 *reinterpret_cast<const void *const *>(&mem_ptr) 或 *reinterpret_cast<const uintptr_t *>(&mem_ptr)，这是基于内存布局的，用 C++ 尽量不要用 C 式转换，如果要转成 int * 可以把第一条的 void 换成 int，但是根据严格别名规则，编译器可能会忽略你对解引用后的 int & 的任何操作，所有读取或修改都不会被编译。

[wutiantong]

@gaoan000

ub 是未定义行为的意思： https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/ub

显示类型转换的规则是： https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/explicit_cast
你用的是第一类（ C 风格转型表达式）

如果要转成(int *)，static_cast 和 reinterpret_cast 都帮不了你；

如果要转成(int * &)，则会落入 reinterpret_cast 的第六条： https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast
具体是：
6) T1 类型的左值表达式可转换成到另一个类型 T2 的引用。结果是与原左值指代同一对象，但有不同类型的左值或亡值。不创建临时量，不进行复制，不调用构造函数或转换函数。只有类型别名化（ type aliasing ）规则允许（见下文）时，结果指针才可以安全地解引用

[gaoan000]

@yulon
@wutiantong
感谢两位的解答,被 C++的一些规则绕进去了.非常感谢

[Wirbelwind]

2 级的转换可以让编译器检测不到这个行为。

仅仅*是一级 *&是二级