V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
YUX
V2EX  ›  问与答

最近有一道编程题一直在愁我, 希望有人能帮我一下.

  •  
  •   YUX · 2020-04-04 12:03:02 +08:00 · 2565 次点击
    这是一个创建于 1476 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    题面很简单, 但是我没有在数较大的情况下优化的经验, 所以计算时间较长

    • 有这样一个数列,第一项是 1, 第二项是 3.
    • 递推公式和 fibonacci 数列是一样的, 但有一个额外的条件, 每个数要取模(余数).
    • 例如 mod=127 的前 15 项如下
    i=1,r=1
    i=2,r=3
    i=3,r=4
    i=4,r=7
    i=5,r=11
    i=6,r=18
    i=7,r=29
    i=8,r=47
    i=9,r=76
    i=10,r=123
    i=11,r=72
    i=12,r=68
    i=13,r=13
    i=14,r=81
    i=15,r=94
    
    • 要求的是 f(index,mod) , 给定 index 和 mod, 输出结果
    • 比如 f(10,127)=123, f(6,127)=18

    真正的问题来了, index 和 mod 会是很大的数, 我就懵了.

    请用这个数据检验:

    index = 2**110502
    mod = 2**110503-1
    f(index,mod)=0
    

    目前 python mbp-i9 用时 79.48 秒

    19 条回复    2020-04-04 21:11:07 +08:00
    lance6716
        1
    lance6716  
       2020-04-04 12:05:15 +08:00 via Android
    矩阵乘法计算斐波那契,然后快速幂的优化
    yinsky
        2
    yinsky  
       2020-04-04 12:05:53 +08:00
    动态规划?
    YUX
        3
    YUX  
    OP
       2020-04-04 12:08:27 +08:00
    @lance6716 #1 如果先把数列算出来再取模数就太大了, 边算边 mod 数就不会超过 mod
    YUX
        4
    YUX  
    OP
       2020-04-04 12:09:47 +08:00
    @yinsky #2 python 的话远超最大递归限制了
    yinsky
        5
    yinsky  
       2020-04-04 12:17:20 +08:00   ❤️ 1
    @YUX 本身类似斐波那契数列就没有啥好的方法,基数太大肯定慢呀,不好搞。
    zh4710jj
        6
    zh4710jj  
       2020-04-04 12:20:10 +08:00 via Android
    斐波那契数列有通项公式的吧,模运算的部分是否可以放到最后再算,最后就是一个大数模 127
    YUX
        7
    YUX  
    OP
       2020-04-04 12:24:35 +08:00
    @zh4710jj #6 是有通项公式, 但是公式里有根号 5 这个无理数, 算的时候计算精度不够
    litmxs
        8
    litmxs  
       2020-04-04 12:28:30 +08:00
    矩阵快速幂
    litmxs
        9
    litmxs  
       2020-04-04 12:29:03 +08:00
    gwy15
        10
    gwy15  
       2020-04-04 14:18:10 +08:00   ❤️ 1
    我优化到了在 numba.jit 程度下 1.5s 左右,但是算出来并不是 0 。如果楼主确定这个是 0,那我估计可能是 numba 的问题,我得换 c++ 重新写下
    YUX
        11
    YUX  
    OP
       2020-04-04 14:27:57 +08:00 via iPhone
    @gwy15 numba 在 2^64 之后就溢出了
    fx050622
        12
    fx050622  
       2020-04-04 16:45:28 +08:00   ❤️ 1
    我觉得你想复杂了,取模应该不影响 An 的计算的.
    mod(A(n+1))=mod(mod(A(n))*A)
    array=[1,1,1,0]
    我自己 PC 试了下 782736251 次 5.3s

    def multiply(array: Array[Int], times: Int, mode: Int = 127):Unit = {
    if (times > 0) {
    val t1 = array(0)
    val t2 = array(1)
    val t3 = array(2)
    val t4 = array(3)
    array(0) = (t1 + t2) % mode
    array(1) = t1
    array(2) = (t3 + t4) % mode
    array(3) = t3
    multiply(array, times - 1)
    }
    }
    YUX
        13
    YUX  
    OP
       2020-04-04 16:49:22 +08:00
    @fx050622 #12 计算我给出的那个数据,用了多少时间? 结果是 0 吧? 谢了
    BiteTheDust
        14
    BiteTheDust  
       2020-04-04 16:54:38 +08:00
    这是一个典型的矩阵快速幂优化线性递推
    当然 也可以直接用 Reeds Sloane 算法
    liyunlong41
        15
    liyunlong41  
       2020-04-04 16:59:09 +08:00 via iPhone
    递推应该可以用矩阵快速幂来优化
    gwy15
        16
    gwy15  
       2020-04-04 17:00:53 +08:00
    用 rust 和 c++ 重新写了一遍,rust 的高精度库实现不太好,还是得用 GMP 。

    复杂度是 log(index) log(mod) log(log(mod)),
    也就是,N=110503 的情况下,N^2 log(N)。算出来是 204e9 数量级,大概就是要一百秒的样子。我用 c++ + GMP 跑出来是 95s,4.0G 主频
    YUX
        17
    YUX  
    OP
       2020-04-04 17:03:03 +08:00
    @gwy15 #16 看来是不能再快了,我用的是 python+gmp, 最后结果是 0 吧?
    yuruizhe
        18
    yuruizhe  
       2020-04-04 19:15:58 +08:00
    @YUX 就是 6 楼说的通项公式,公式用二项式定理展开,对根号 5 合并相消,最后应该得到一个整数运算公式
    设 Comb()表述组合数公式
    最后结果应该是[Comb(1,n)*x^0 + Comb(3,n)*x^2 + Comb(5,n)*x^4 + Comb(7,n)*x^6 + ....]/2^n
    superrichman
        19
    superrichman  
       2020-04-04 21:11:07 +08:00 via iPhone
    发现一个有趣的东西,这个数列的值可以这样表达

    2*fibb(x) - fibb(x-1)

    1=2*1-1
    3=2*2-1
    4=2*3-2
    7=2*5-3
    11=2*8-5
    18=2*13-8
    29=2*21-13
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2867 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 14:32 · PVG 22:32 · LAX 07:32 · JFK 10:32
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.