一般访问体验是： https 比 http 加载快 20%以上。正常的站点用 http 访问，经常会有加载不出（空白页），或者一直转圈（ timeout ），也容易无故被 reset 。
今天扒镜像站找资源，突然发现了这个问题。有几个想法： 1.运营商 QoS 2.真的存在针对 http 的攻击和劫持 3.https 普遍 CDN 加速？ X.三个英文字母
为什么现在 http 基本上就是不能用的水平，是互联网环境变差了吗？ 记得五年前 http 还比 https 快来着。。。
This topic created in 2200 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
nnnToTnnn May 6, 2020
http 文本传输协议。
https 安全的文本传输协议。 1. 运营商 QoS 运营商一直就存在 QoS 不过不会针对 http 协议。 2. 真的存在针对 http 的攻击和劫持 http 的攻击和劫持，包括密码的截取或拦截，以及脚本化，规范化，并且黑市化，2009 年和 2010 年左右最为泛滥，之后推行了 https 才让 web 访问得以安全稳妥，虽然仍然存在不少的可攻击性，但是将所谓的“脚本小子”给过滤掉了。 3. https 普遍 CDN 加速 ？ CDN 和 https 没有关系，但是 Google 会对 https 优先排名，其次理论上来说 https 比 http 要慢，因为存在加密和解密的过程。但是实际上 http 的环境非常糟糕。相对而言 https 要比 http 强上很多。 > http 不是不能用，只是不安全。 |
 |
2
ClericPy May 6, 2020
V2EX 随手一搜 HTTP 被运营商劫持的帖子一大把... DNS 也给我劫持, 反正我是什么奇怪网页都见识过了
理论上说 https 应该比 http 慢, 实际体验比它快估计也是被 "数据挖掘" 了吧 (以前在某 ISP 见识过, 原本是历史数据挖掘, 后来觉得不够实时, 要迁移到流处理上... 六年过来了, 应该算迁移完了吧) 垄断产业格局都这么小, 以后怎么干的过 wechat |
 |
3
wysnylc May 6, 2020
udp 才叫糟糕,tcp 都不算什么
https 比 http 快是因为 https 没法劫持运营商会直接放过,而 http 会层层劫持转发所以就慢了 |
 |
5
Livid MOD PRO  1
协议上有重大加速改进的 http2 和 http3 都必须 https 。
|
 |
6
Jirajine May 6, 2020
http 因为是明文可能中了什么敏感词过滤
|
Select Language