感觉 Lambda 加上递归调用，就有点搞不懂运行过程了

[amiwrong123]

https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8240162

这个 ConcurrentHashMap 的 bug，运行它的用例，会产生一个 bug，就是明明 map 中有映射，但 size 为 0 。

import java.util.concurrent.*;

public class test5 {
    public static void main(String[] args) {

        final ConcurrentHashMap<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();

        final String key = "key";
        final String value = "value";

        map.put("anotherKey", "anotherValue");
        map.put(key, value);

        System.out.println("size=" + map.size());

        map.computeIfPresent(key, (aKey, aValue) -> {
            map.computeIfPresent(key, (bKey, bValue) -> null);
            return null;
        });

        System.out.println("size=" + map.size());//这句返回 0
        map.put(key, value);//这句打断点
        System.out.println("size=" + map.size());
    }
}

可以发现明明 map 中有映射，但 size 为 0 。

1. 为什么没有产生无限递归，看起来会无限递归啊？感觉调用过程好难理解
2. 为啥执行完，size 返回错误的值？

运行环境 jdk8

[amiwrong123]

好吧，看错了，不会产生无限递归，不过咋一看这个过程确实有点搞不清楚

[312ybj]

你可以尝试改变 debug 的类型，右击一下短点

[yanshenxian]

ConcurrentHashMap 的 size 方法本来就是不精确的
这个例子也没有递归操作啊 computeIfPresent 里的 lambda 返回空相当于 remove 这个 key 了，内部操作 count -1
这就相当于操作了两次 -1 最后计算的 size 就是 0

如果换成 HashMap 这里就会抛出 ConcurrentModificationException

[no1xsyzy]

没有哪个函数调用了自身，只是存在某处回调中再次调用同样的外部函数，你可能把它误看作是的递归了。

[amiwrong123]

@no1xsyzy
是的，并不是递归