nginx rewrite 和 proxy_pass 的疑惑

[yanshenxian]

这两种设置都能实现转发用户请求的功能，并且浏览器地址隐藏转发的实际地址

我很奇怪这种转发是不是会消耗 nginx 本身服务器的流量，比如用户请求到了 nginx 服务器，nginx 服务器自己去拉去转发地址的内容，然后响应给用户？

[rrfeng]

多读书……

[yanshenxian]

@rrfeng 请具体指教

[mytsing520]

会消耗

[yanshenxian]

@mytsing520 我想也是，有办法实现不消耗流量（指转发内容的流量，非客户端原始请求流量）的转发呢，例如显示声明 301/302，但是浏览器地址不改变吗？

[nvkou]

反向代理是用户无感知的，Nginx 帮你完成请求。
你让 Nginx 返回 301 是可以，但 301 是给浏览器看的，你只能重定向到不同地址，否则明显 too many redirect

[Trim21]

@yanshenxian 不能，用户看到的东西就是你这台服务器返回的，没办法由不通过服务器转发又不改变 url 。

[dbw9580]

@yanshenxian Service worker 可能是你想要的，本质上是运行在浏览器内的反向代理

[somalia]

不用就不消耗了。

[julyclyde]

这不是废话么……

[wangritian]

基础知识类的问题找搜索引擎效率最高，经验和策略类的问题再找大佬

[yanshenxian]

@wangritian 你这种回答毫无作用 👎

[linuxmap]

rewrite 如果使用的是 redirect 的方式，就是 302 的方式，浏览器还是能看到跳转的地址的。 这中隐藏不了地址。 proxy_pass 是直接去访问地址，拉下来的数据响应给用户。 对于内存的消耗，nginx 做的很优秀的，你放心， 我记得向 rewrite 这种 nginx 内部是有最多可以改写几次的限制。