TGPPL 开源协议，是否有利于开源项目商业化？

[rogwan]

TGPPL 允许项目闭源一年时间后开源，这个时间差有利于商业项目可以始终保持一年的领先优势。

[clf]

但允许不开源的开源协议也有呀……开源项目的商业化不会因为开源协议的不同而有很大区别。

[libook]

商业驱动的开源，最成功的的是 Google 的 Chromium 和 AOSP，明面上“开源”，背地里帮助 Google 的商业业务处于垄断地位。这种项目的特点是源代码你随便用，但主线的发展趋势由母公司说了算。
开源商业化最成功的的是走基金会赞助模式，如 Linux 基金会。他们的项目的特点是谁都别想凭着代码本身赚钱，但捐钱可以让你省很多开销。
像 RedHat 这种以前卖服务很吃香的现在都被云打得够呛。

开源就意味着收益和代码本身没有多大关系，所以开源协议基本只是辅助作用，一个项目的可持续发展，要靠专业的管理和富有远见的市场战略。