苹果设备的新功能 Intercom 对讲机应用前景会如何？

[vain]

苹果刚刚发布了一个跨设备的新功能
Intercom 对讲机
可以在一个家庭（住宅）内的所有苹果设备（ MAC 除外)之间传递语音短信息
有点类似对讲机，下一次软件更新就有了。

https://www.macrumors.com/2020/10/14/intercom-feature-homepod-ios-apple-watch-carplay/

大家觉得这功能应用场景如何？

[xiaocongcong]

等你有 300 平米豪宅再去业主群讨论

[nevermlnd]

基与局域网吗？我觉得很实用，经常会找类似的软件，没满意的。比如在邮轮上，互联网资费贵也慢，可以在局域网下对讲。还有同写字楼，商场等

[kyoro]

希望有 1 对 1 的对讲

[PerFectTime]

说不定国内阉割

[ftu]

@kyoro 可以对讲指定房间

[hatw]

@nevermlnd #2 手机也行，所以应该是互联网也行的

[zhouweiluan]

在我八九十平的家还不如喊一声来得快。

[lonelymarried]

微信表示没压力

[kop1989]

此场景完全被微信覆盖😂
除非给个很方便的入口。

[marcong95]

@nevermlnd #2 Firechat 了解一下？某些奇奇怪怪的群体性活动好像用得比较多

[Themyth]

@nevermlnd 游轮上的局域网？那不是已经付费后才能加入的么？

[vain]

@marcong95 你说的是去年那些勇敢的渔村青年使用过的,基于蓝牙的点对点去中心化聊天工具?

[bronco]

当年 Nokia 的手机上还有 Push To Talk 的硬件按钮呢.....

[vain]

@kop1989 感觉就是你按住某个设备的按钮，喊一声。然后另外一端就有个提示，然后可以听到对方的语音留言。对方也按一下，可以回复。

来类别的话，大概类似 在地铁上有装的，和司机进行对讲的车内步话机。
大概和 1 楼所说，国内这种公寓式平层用处不大吧。

[tycde]

之前 aw 的对讲机功能就被国内阉割了，那个是基于 facetime audio 的，没有经过监管怎么可能让你随便通话？这个是局域网内的没准可以

[echo314]

解决了大多数人的痛点?
没有。
那就是一个小众功能，哪来的前景。

[kop1989]

@vain #14 所以入口很重要，比如控制中心里或者哪可以直接按键说话抬起群发（ hey siri 应该是必有的，毕竟场景里还有 homepod ）。甚至是接收端还要可以设置自动直接播放，这样还算有不可代替性。
最起码要比打开微信》选择联系人》点击语音》抬手发送》点击收听这个成本要小才行。

[vain]

@tycde 对，我觉得不越过家庭局域网的话可能不会被割，但是要是越过了估计会被咔嚓。
但是真的有大用处的话，不越过家庭局域网可不行。

[otakustay]

我觉得挺有趣的，特别是能通到 CarPlay 上这一点

[nevermlnd]

@marcong95 Firechat 很多年前试过 印象中好像只能发文字图片？ 刚国区 iOS 上搜了下，没搜到，不知道现在是不是只有外区才有，看维基百科说停止维护了。

@Themyth 我只坐过 Costa 威尼斯号，Wifi 是免费连接的，然后可以免费使用支付宝中的聊天服务。如果需要使用其他互联网，需要付费。

@PerFectTime 也感觉会和 iMessage audio 一样的命运

@tycde 请教下为啥不阉 facetime video，是经过监管了的吗？再延伸下，iMessage 呢？

[vain]

@nevermind 封 facetime audio 的原因大概是它的使用体验和一般电话一样的吧，如果不封估计好多人顺手就用上了。同理我觉得微信不能使用 callkit 的应该也是受到了相同的压力而不得不去掉。
iMessage 我估计是国人大部分都用微信，很少人用 iMessage，再加上 iMessage 不能组群，组不了维权群就没有那么大威胁性。

另外我在另外一贴里回复时提过，我自己测过，facetime audio 打一分钟的流量资费和一分钟的电话资费基本相同，如果用 video，流量费差不多 3 倍起。所以资费上对运营商也只有好处没有坏处了。