.NET Core 5.0 稳定版发布了。

[youla]

看看有没有同样使用 .NET Core 做项目的朋友。

顺便提一句，我 3 个月前偷偷把技术栈从 go 切到 .NET Core

[youla]

下一步准备再学学 FSharp

[putaozhenhaochi]

国内用的公司少

[BwNVlwSq]

这个板块好冷清

[Cooky]

.net 5 不是统一了？怎么还 core ？

[alphadog619]

为什么是偷偷的，怕谁打你吗？

[youla]

@putaozhenhaochi 管他，我只要快速开发，目前比较痛苦的地方就是打包单文件体积大
@qfans67 一起来起个哄
@Cooky 官网写的.net core 5
@alphadog619 不怕打，怕被开

[youla]

顺便说一句，因为主管坐在身后，我用 curl 看 v2ex，哈哈

[whitehack]

@youla 求问你用 curl 怎么看...

[SilencerL]

https://lovelive.tools/
https://lMrTask.tool

由 .NET Core 强力驱动

// 微软爸爸好

[Rwing]

已经统一叫 .NET 5 了，没有 core 了

[quan01994]

.NETer 我就是 。Blazor 可以的 。

[SilencerL]

@SilencerL #9
第二个地址手滑…… 应该是 https://MrTask.tool/

[wzzzx]

@youla #7 curl 怎么玩

[im3x]

@youla 打包后的体积和 go 打包的二进制比差距大吗？还有打包后的二进制是否支持 linux 、osx 平台

[youla]

@im3x 差距肯定大啊，生成出来动辄上百 M，支持跨平台的，不过通常代码也要注意，尽可能不要调用 win api，如果非要调用也要判断 os 做相应处理。

[youla]

@im3x
@whitehack sed 过滤 html 标签

[youla]

@wzzzx sed 过滤 html 标签
@im3x 回错了

[Jirajine]

F#还是不错的，但是感觉不怎么被重视。
C# 加了再多东西也没新语言写得舒服。

[zhujinliang]

测试了可以打包成不依赖运行库的可执行文件，win 和 Linux 都可以，这个挺不错
只不过 hello world 打包出来大概 60M

顺便有推荐 web 应用框架的吗

[brader]

@whitehack 可以用 links 看

[Soar360]

不要问，问就是 ABP 。

[youla]

@zhujinliang 暂时还没想过用框架，我用.net core 做前后端分离项目，前端一般用 vue-element-admin，后端纯手写，打包时把前端生成文件放到资源文件里，运行时释放到指定的静态文件目录，有点小麻烦。

[love]

珍爱生命 远离 .net

[JellyDong]

我打算从.NET 转 Go ...
不知道楼主为啥反过来了呢？

[beginor]

@zhujinliang HelloWorld 应该没那么大， 估计是发布时没有做剪裁吧， 剪裁之后会小很多。

[zhuangzhuang1988]

F#大法好
最近 darklang 作者写了好多相关的文章
为何不选择 rust(scala, clojure, haskell) https://blog.darklang.com/why-dark-didnt-choose-rust/
为何离开 ocaml https://blog.darklang.com/leaving-ocaml/
为何选择 F# https://blog.darklang.com/new-backend-fsharp/

[beginor]

@zhujinliang 自带的 MVC 就是不错的框架了

你可能想要的是比较完善的后台模板，包括登录，用户以及权限管理之类的么？

[beginor]

@im3x 发布时一定要选择剪裁， 这样发布出来的文件如果再 gzip 压缩一下的话，最小可以 10 左右。

go 发布出来的很多应用也是几十兆的，gzip 压不动， 估计已经是压缩过的了。

[beginor]

@beginor 漏打了 ， 最小是 10m 左右。

如果引用了第三方 dll， 发布后的应用的体积会显著增加

[poic]

还可以裁剪到方法，没用到的方法不发布

[xuanbg]

@youla 前后端各打各的包啊。前端可以基于 node.js 运行在 docker 容器里面的。

[beginor]

@xuanbg 如果不用 SSR，前端的产出只是静态文件而已， nodejs 就没必要了， 任意服务端都可以处理

[xuanbg]

@beginor 话是没错，但统一的项目模板部署更方便。包大一点有什么关系呢。

[shyling]

懵逼，怎么就从 3 上 5 了

[beginor]

@shyling 为了不和的 .net framework 4.x 产生歧义， 同样微软也没有发布 Windows 9， 也是为了避免再出现 Windows 9x 的歧义

[beginor]

@xuanbg 我们是刚刚调整了模板， 删掉 nginx 只保留， 让后端来处理静态文件

[beginor]

镜像中只保留后端，nodejs 只作为前端编译工具使用

[qdwang]

f#非常好，有一些特殊的功能其他语言都没有，比如 type provider

[dhssingle]

试了下，Hello World 打包后 10.8 MB

[yuekcc]

很是喜欢 f#，但工作上就是用不上。


.net 这个名称一开始就起得不怎么。ms 起名称水平一般啊。

[liuhan907]

@Jirajine 我觉得托管语言里就没有比 C#写起来更舒服的了。

[JerryCha]

@zhujinliang ASP.NET Core MVC, Entity Framework Core, Identity Core

[LokiSharp]

@zhujinliang #19 其实没必要打包 RHEL CentOS 官方源里都有 Dotnet Core LTS 直接装就好了

[b00tyhunt3r]

@liuhan907
我两个都喜欢，正在搞 C#到 Go 的移植项目，
纯粹想问一下语言写起来舒不舒服和托管 /原生有任何关系吗？
难道还会影响到语法结构？

[link3]

U3D 想转 dotnet，大佬有什么学习路线推荐吗

[youla]

@JellyDong 因为我失败了！！懒，不想写 go ！！


@beginor 如果不需要跨平台，多使用 DllImport 调用 windows api 是减小体积的好办法


@link3 dotnet 非常简单，很多东西都是封装好的静态类，msdn 稍微看下就行了。

[Radiation]

@zhujinliang 我感觉自带就已经挺好用了，最近国内有个基于.net 5 开发的 Fur 框架，我感觉挺不错

[beginor]

@link3 从这里学起 https://www.asp.net

[BuffDog]

@link3 U3D 用的不就是 c#做的脚本语言么，差异应该是框架层面
个人建议从了解框架层面开始，.net mvc 的资料应该相对丰富

[kikikiabc]

微软禁止建立.开头的文件，却又开发了.开头的产品

[zxCoder]

感觉没有特别优秀的点让我转 c#啊

[INCerry]

.NET5 挺好 我们已经有项目在线跑了