python3 中 json 的一个 bug？

[deplives]

目前发现这样一个问题：

自定义一个 dict 子类，并且实现自定义 __bool__ 方法后 json.dumps() 会产生和预期不符的结果

话不多说，上代码

import json

class InnerDict(dict):
    def __init__(self, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)

    def __bool__(self):
    # 原始这里的逻辑是只要字典为空才返回 False，非空都返回 True
    # 但是如果改掉比如这里所有都返回 False
        return False
        
dct = InnerDict()
dct["hello] = "world"
print(dct) # 到这里都没有问题
json.dumps(dct, ensure_ascii=False, indent=4) # 但是这里，dumps 的结果就是 {}

原因分析：

在 json 库 encoder.py 文件中 _make_iterencode 方法内有个闭包的方法 _iterencode_dict

在这方法中第一件事去判断 dct 是否为空,用了

if not dct:
    yield '{}'
    return

截图在这里 https://www.v2ex.com/i/5Xjw6YFt.jpeg

但是问题就在这里，这里会调用 __bool__ 判断，但是 __bool__ 的逻辑已经被改了，所以在上面的代码里这里一直为 {}

而且追踪了 _iterencode_dict 方法，发现三处调用处均判断了 dct 对象为 dict

这里的 if not dct 仅仅做了判断 dct 是否为空 dict

目前就是这么个情况，不知道这算不算一个 bug

[ruanimal]

这不算 bug 吧。。

而且你这个继承违反了里氏代换原则

[acmore]

如果 `_iterencode_dict` 只管按自己的逻辑去判断是否为空，而不管你怎么实现 `__bool__`，这才是一个 Bug，因为实际上对 `__bool__` 的重载是无效的。

你没有正确实现 `__bool__` 的功能，自然也得不到期待的结果。

[zmaplex]

不算，我认为你破坏了设计上的传递性。

[Vinty]

对象为空，所以 dump 也是空的，这很符合逻辑啊

[ofooo]

不要弄 dict 的子类，确实有 bug，python 猫公众号前几天还讲过。

不要弄 python 官方类的子类的魔法函数，他继承顺序有一定的不一致性

[ofooo]

不过感觉你这个是自作自受吧。。。。人家这个逻辑没问题啊

[xuboying]

看了半天没理解 op 觉得哪里是 bug ？是对那个 if 判断的条件有异议么？ op 期望是怎样的结果。

[cz5424]

这个问题类似于，我修改了支付宝客服端，加了个一百万，但是我买不了东西

[Wincer]

楼主意思是 if not dct 应该改成 if dct is not {}？

[SjwNo1]

那就再改 __bool__ 知道你满意为止哈哈

[mringg]

我想说人生已经够难了，不要难为自己了，就用些基本的用法不好么

[no1xsyzy]

dict 的 __bool__ 含义就是这个 dict 是否为空
_iterencode_dict 说：既然你说它是空，那它就是空咯，不反驳，'{}' 来

[timothyqiu]

说白了就是 garbage in, garbage out

[cnrting]

都用 python 了何苦再为难自己

[lithbitren]

只有在算法题里写字典树的时候会继承字典，其他情况下原则上都不会继承这些基础数据结构

[krixaar]

这是不是可以类比成后端偷偷改了接口返回值，前端崩了说是前端有 bug ？