1
zjsxwc OP 白色或者半透明 PP 相对安全点吧。
无论是聚苯乙烯还是聚乙烯、聚丙烯,高分子本身都不具有毒性,如果聚乙烯、聚苯乙烯之类的也能吸水,其实未必不能当膳食纤维这么吃。 但是,塑料的毒害主要来源于“残余单体”与“助剂”。 “残余单体”是任何高分子合成中都无法避免的,只是含量多与少的问题,所以一些单体有毒的高分子是需要慎重使用的,例如聚氨酯性能这么出色,但极少与食物接触,很大原因就是因为异氰酸酯的毒害问题;因为单体问题而被批评的塑料莫过于 PC,双酚 A 的事情这几年已经被吵翻了。聚苯乙烯也曾因单体残留的问题被质疑过,它的单体是苯乙烯,具有一定毒性。但是,深入研究发现,苯乙烯这种单体对人类还是蛮友好的,无论是食入还是吸入,急性毒性都不大;而长期接触的慢性危害似乎也不是很严重,致癌物分类属于 2B 级,即可能致癌物;但从这个角度来说,能避免就尽量避免。 “助剂”的添加是因为,在塑料母料到我们消费者手中前,还要再经过成型加工,这个过程的企业就良莠不齐了,而助剂也正是在这一步进行了添加。 为什么我们这么信任白色或者半透明 PP ?其实从原理上讲,就是因为 PP 可以不加任何助剂直接成型,而且性能差异不大,所以这种前提下,没什么工厂愿意去添加什么助剂。同样的特点还有 PET,也就是矿泉水瓶,只是因为温度高于七八十度就会变形,所以相比 PP 就差一个层次。PS,也就是题主关心的聚苯乙烯要稍微再低一点,因为使用过程中会发生黄变,故而不能肯定塑料加工企业是否添加了抗氧化剂与抗黄变剂(增白剂之类的)。那是不是黄色的 PS 就安全了呢,就跟有人说菜叶有洞的蔬菜说明没打农药一样?我只能说有这样想法的骚年太机智了,其实黄变之后的危害可能更大,都不知道生成了哪些乱七八糟的物质。实际上,很多有色的塑料正是为了掩盖自身的不足才去加的着色剂,总的来说,有色塑料比无色塑料的品质更可疑。 作者:孙亚飞 链接: https://www.zhihu.com/question/30415507/answer/48000354 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 |