这是一个创建于 1386 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
99.9%的人并不需要公网 ip 的全部 65535 个端口，一个人撑死用 100 个端口，一个 ip 完全够 600 个人分到公网端口
为何那些大内网的运营商不弄个 upnp，既省 ip，用户还满意
为何那些大内网的运营商不弄个 upnp，既省 ip，用户还满意
 |
1
vbcity 2021-02-05 13:27:27 +08:00 via Android
因为政策不允许。
|
 |
2
Tink 2021-02-05 13:27:50 +08:00 via Android
不是能不能，而是想不想
|
 |
3
ifxo 2021-02-05 13:28:37 +08:00
没人做的了，估计什么事 upnp 他们都不懂
|
 |
4
fiveelementgid 2021-02-05 13:29:37 +08:00 via Android  3
因为领导并不懂 UPnP 是什么(
|
 |
5
Showfom 2021-02-05 13:31:07 +08:00
是的，很难
|
 |
6
sasalemma 2021-02-05 13:32:13 +08:00 4
领导要的是安逸，然后自动数钱机数钱，你要搞技术？
|
 |
7
ronman 2021-02-05 13:32:16 +08:00 9
就你们一小撮人有这些奇怪的需求，能看抖音不就行了吗 /滑稽
|
 |
8
justfun 2021-02-05 13:45:03 +08:00
北京移动带宽分配公网 ipv6 地址，在 8080 端口搭了个 web 服务 运行两天了目前公网访问正常
|
 |
9
no1xsyzy 2021-02-05 13:59:13 +08:00
你怕不是忘记了 upnp 导致一堆路由器卡死的事儿
手机都不智能那会的事儿，两三台设备几十个应用 upnp，把整个路由器卡得控制界面都显示不出。 |
 |
10
whileFalse 2021-02-05 14:00:10 +08:00
99.9%的人并不需要 upnp
|
|
11
justfun 2021-02-05 14:01:44 +08:00 1
http://[2409:8a00:24ee:4330:986f:b715:b87:db6d]:8000
这是我在一个废旧的安卓手机上搭建的，可以看下能不能访问 |
 |
12
kuro1 2021-02-05 14:02:27 +08:00
upnp 对路由器压力很大
|
 |
13
JmmBite 2021-02-05 14:04:54 +08:00
局域网你随便玩，互联网你自己用隧道封装随便玩。
|
 |
14
brMu 2021-02-05 14:06:02 +08:00
99.9%的人并不需要 upnp 。
开了 upnp 对运营商只有坏处，没有好处，带不来客户也带不来收益，反而可能招投诉。 |
|
15
JmmBite 2021-02-05 14:06:28 +08:00
大局域网 加个参数 vlan 就可以解决得技术，为什么要 upnp
|
 |
16
systemcall 2021-02-05 14:07:35 +08:00
有 upnp 的话，一个电视盒子就可以给你弄几十个端口、开几百个起步的连接
我这边电信虽然没有公网 IP，但是是 NAT1 的。你可以试一下路由器拨号并且把路由器配置好 另外，这些东西都是要入土为安的技术了。现在在搞 IPv6，把防火墙里面的端口放行就可以直接访问。如果你是路由器拨号并且防火墙配置正确，是可以访问的，但是 80 443 之类的会被拦截掉 再就是，NAT 的端口映射关系没有那么简单，一个 ip 给 600 人用，一个人可不会只得到 100 个端口。一个电视盒子就可以吃掉很多端口、开几百个连接，你觉得 100 个端口够一个人用吗？ |
 |
18
ghjexxka 2021-02-05 14:08:34 +08:00
盲猜 upnp 更消耗系统资源甚至就是占用了更多端口，所以才不开
|
 |
19
weizhen199 2021-02-05 14:13:06 +08:00
好像广州电信的内网 ip 是能做到 nat1 的
|
 |
20
ppbaozi 2021-02-05 14:14:40 +08:00
现实吗？
很多软件 upnp 是固定端口，即使随机也随到同一个端口去，还能自定义端口，这还怎么玩？ |
|
22
ppbaozi 2021-02-05 14:24:24 +08:00
上万条 nat 规则对路由器来说是灾难
UPnP 本身就是设计的使用场景就是小范围家庭 /企业网络，不可能那么用的。 |
 |
23
my2492 2021-02-05 14:27:39 +08:00 via iPhone
做 upnp 哪有直接给个公网 ip 简单，直接划两个池就行
|
 |
24
cdh1075 OP @ppbaozi 每个人固定分配端口，比如张三用户固定给 20100-20199 号端口，张三自己设置自己的软件到规定的端口上，如果张三向 upnp 服务器发起 30000 号申请，那服务器就忽略该申请
|
|
25
JmmBite 2021-02-05 14:29:31 +08:00 1
@cdh1075 先再自己得局域网，几十个设备搞起来再说？商业跟你自己玩系统一样，堆硬件爽就行了？
一个 IPv6 可利用 = ipv4 *ipv4 数量的 IP * 65535 ；用途广，性能好，还省钱； 技术是为商业服务的，本末倒置为了技术而技术，那仅仅是阶段性的 或 个人的选择。 |
|
26
cdh1075 OP @systemcall 不管够不够，每个人就给 100 个 upnp 的量，如果用户发出超过 100 个的 upnp 的申请，服务器直接拒绝
|
 |
27
FS1P7dJz 2021-02-05 14:42:47 +08:00
小学生入侵 V 站???
槽点多的都不知道怎么吐了 |
 |
28
wanguorui123 2021-02-05 14:45:03 +08:00
UPnP 让用户更好的通过 P2P 技术分享资源，赔本的买卖运营商一点也不傻
|
|
30
ppbaozi 2021-02-05 14:47:36 +08:00
@cdh1075
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play UPnP is intended primarily for residential networks without enterprise-class devices.（ UPnP 主要用于没有企业级设备的住宅网络） |
 |
33
jiangyang123 2021-02-05 15:12:25 +08:00
运营商级的网络不会使用 upnp 的
|
 |
34
sonxzjw 2021-02-05 15:18:53 +08:00 1
让他们做事只有 2 个方法
1 、花 1 分力气能挣 100 分钱的事情 2 、天朝让他们左 |
|
35
justfun 2021-02-05 15:22:17 +08:00 via iPhone
@826540272
@boris93 它就运行在我的破手机上(手动滑稽),昨天用手机跑了下我的微博爬虫，速度还可以。快把它折腾成一台服务器了。 https://s3.ax1x.com/2021/02/05/yGZqPO.jpg |
|
36
systemcall 2021-02-05 15:58:30 +08:00
@cdh1075 #26
没有仔细调查过我这边的电信是用的什么技术，但是 NAT 类型测试显示的是 NAT1 这些东西都是过去式了，现在只用推 IPv6 就可以了。如果你们那边没有 IPv6 的话，可以多留意一下，适当的反馈给相关部门。每个人都有 /64 起步的网段，每个 ip 都有 65535 个端口，连你的台灯都可以独享 65535 个端口，完全不需要再去弄 ipv4 的东西了 再过几年，老设备都淘汰掉了，就可以只给单栈 v6 了，ipv4 的访问走 4in6 的隧道 |
 |
37
XXOO133 2021-02-05 16:40:38 +08:00
对运营商来说，这个需求属于 0.01%的少数人需求，他们没兴趣做。
|
 |
38
felixcode 2021-02-05 16:49:21 +08:00 via Android
很难
|
 |
39
hshpy 2021-02-05 17:07:39 +08:00
省 IP ？ app 启用 upnp 用户没法控制，上传带宽占完，路由卡死都用不了，用户并不会满意(99%的用户并不想上传)。
|
 |
40
ychost 2021-02-05 17:30:53 +08:00
运营商卖公网 ip 也行啊，现在想买都没途径，用 xx 云 的公网 frp 映射成本太高了
|
 |
45
levenwindy 2021-02-06 23:35:23 +08:00 via Android
@justfun 你这是引人犯罪啊兄歹，不说了明天我也搞一个试试
|
 |
46
927433912 2021-02-08 19:23:36 +08:00
upnp 大量设备 x86 架构都顶不住
|
 |
47
fengyaochen 2021-02-26 08:30:28 +08:00 via iPhone
就那帮中专大专毕业买了个硕士文聘靠关系送钱送礼当上的国企领导能懂啥
|
Select Language