别人论文里的代码没法编译复现，该如何联系对方？

[ch2]

某篇论文宣称他们的代码对某问题可以达到很好的性能
我按关键词在 github 上找到了他们开源的代码仓库
但是没有任何 tutorial，也没人 star 或者提 issue，并不是活跃的项目
账号也是几年前创的，只开了个代码仓库就不用了
clone 下来一 make 果然编译不成功，看 commit 怀疑很有可能并不是完全版的
论文里有邮箱，这种情况下应该怎么友善地问他们该如何复现论文里的效果？

[lonewolfakela]

就按求教的语气礼貌地去问就好了：
XX 老师：
您好。
我是 XXX 。最近在研究 XXX 领域是读到了您的论文 XXX，深受启发。
我想要进行一些实验加深对文章的理解，在 GitHub 上发现了相关的代码（链接：XXX ），但是在编译的时候遇到了 XXX 的问题，尝试了 XXX 和 XXX 这些解决方案，但是最终没能成功。不知您是否可以解答我的困惑。
谢谢

[lonewolfakela]

领域是->领域时
打错字了……

[yushiro]

编译问题一般作者是不会搭理的，因为可能的情况实在太多了。不过，你尝试联系一下，也不会费多大劲。或者开个 issue 吧

[ch2]

@lonewolfakela #1 是老外，不是国人

[zxlzy]

@ch2 老外就老外呗。。你还等着 1 楼帮你翻译成英文啊。

[also24]

题外话，前两天刚看到这个：
https://www.jiqizhixin.com/articles/2021-03-11-5
https://www.paperswithoutcode.com/

[FucUrFrd]

Ieee fellow 出手，会收到 20 万演讲金

[3dwelcome]

@also24 这个牛逼，但也不能说论文结论完全不可复现，很多论文里测试，都是和具体数据正相关的。换个别的数据，就不一定是这个结果。
感叹现在年轻人好幸福，又叫 github 的网站，早些年我们啃论文，大多都完全无代码，要复现，纯粹靠猜靠运气。