这是一个创建于 1669 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
加了 moon 服务器，检查过了也在列表里了，但是还是很慢，只是访问一个内部网站，打开加载大半天，moon 到底是什么东西，应该不是中转服务器吧，不然不至于这么慢，两地访问这个 moon 服务器都挺快的。
还有没有什么好的解决方案吗？关于两地组局域网的需求，较低成本的
还有没有什么好的解决方案吗？关于两地组局域网的需求，较低成本的
 |
1
fengci 2021 年 6 月 17 日
如果不是拿来远程看视频什么的试试 NKN 。或者 DDNSTO
|
 |
2
233373 2021 年 6 月 17 日
wireguard 自建吧
|
 |
3
Ayahuasec 2021 年 6 月 17 日  1
zerotier 好像是优先 p2p，没有公网 IP 的客户端的话使用 moon 相当于只是协助开 upnp 用，只要 p2p 能通，即时非常慢，也不会走 moon 中转，然而运营商总时搞事情限制 udp 的速度，使得 zerotier 在某些网络环境下体验非常糟糕。
我用了一段时间 zerotier 后转向了 tinc，然后开 TCPOnly，强制所有客户端走服务器中转。 |
 |
4
NewYear 2021 年 6 月 17 日
国内对 UDP 有限速，我搭的 wireguard 好像只有几十 KB 的速度。
|
 |
5
nbsn 2021 年 6 月 17 日
如果是跨国的链路，运营商对 UDP 流量的 qos 管制是硬伤。“较低成本的”也意味着效果不会很好。可以了解一下 Cisco 的 Flexvpn 自建方案，或者自建 SD-WAN 方案
|
 |
6
troilus 2021 年 6 月 17 日
moon 就是中转，你得看一下是直连的 moon 还是中继到 moon 的
|
 |
9
hongdaworks 2021 年 6 月 19 日
跨运营商效果很不理由，同运营商，同省网内效果还是很理想的。
|
 |
11
CrazyBoyFeng 2021 年 6 月 20 日 1
moon 不是中转服务器，官方手册写得很清楚。它的作用是帮助位于 nat 后方的客户端 udp 打洞。类似 stun 。
无论用不用 moon，都不改变 zerotier 客户端通过 udp 打洞从而建立 p2p 通信的传输方式。 所以 zerotier 不好用的真正原因就是运营商在边界限速 udp 的问题。无解。 可以考虑用服务器中转的方案替代，比如 tinc 、nkn 、frp 。 |
 |
12
presoul 2021 年 7 月 12 日
@CrazyBoyFeng NAT 打洞不成功，不就是走服务器中转吗
|
|
13
CrazyBoyFeng 2021 年 7 月 16 日 1
@presoul 不好意思之前说的不对。我查到 planet 和 moon 在 1.2 版后已经实现了 tcp 中继。
楼主速度很慢，我猜原因可能是 zerotier 先尝试连接 udp，连接成功便没有尝试中继。 如果要强制中继，应该参考[官方说明]( https://github.com/zerotier/ZeroTierOne/tree/master/service)拉黑除 moon 之外的所有 path |
Select Language