有关 hbase 能不能当做时序数据库用的疑问

[LeeReamond]

首页有个老哥问数据库相关的问题时有很多朋友回复 hbase，我去查了之后想到这个东西能不能当做时序数据库使用的问题。

使用背景是我有一个需要储存传感器数据的项目，存储上一直感觉不太舒适，我的项目总共有约一万个传感器，每天新增数据在千万行左右，需要保存一年，合计稳定在 36 亿行左右。

以前尝试过使用时序数据库，但是有几个方面的问题（比如目前大部分是小公司在运营，感觉不太牢靠。而需求方面又需要进行一定的传统关系型数据库的搜索，试了几款数据库在使用中各方面感觉都不太舒适，要可拓展性的话费用也是另一个问题），总之是实测下来在 36 亿这个数量级上，表现并没有比传统的关系型数据库集群+分库分表的效果好很多，所以还是使用原先的方案了。

不过关系型数据库处理十亿以上数据毕竟还是卡，所以看到 hbase 的时候就很感兴趣，不知道能不能迁移。大概看了一些介绍文章，里面说 hbase 可以支持给每行存一个时间戳，我想知道这个时间戳能不能是手动控制写入的，因为传感器数据收集上来之后要统一做一个校正，不一定写入的时间就是数据采集时间。

另外，针对一些常见的需求，hbase 能不能做到，比如： 1 、搜集近一个月内 9000 号传感器的所有数据 2 、将 8000 号传感器时间戳为 2020-01-01 18:18:18:666 的数据内容由 aaaaa 修改为 bbbbb 3 、新增或删除单独行

不知道有没有大佬能指点一下 hbase 在这方面当做替换数据库用的可行性如何？

[Jface]

最近也在学习 Hbase 相关知识,如果有误请大家指正
1.时间戳可以手动输入, 而且还支持多版本, Hbase 是按列存储
2.Hbase 关键在于设置 rowkey, 就是主键, 配合过滤器能满足各种过滤要求
3.Hbase 是 NoSQL 数据库, 替换需要考虑到非关系性数据库的影响,这方便我也不太了解...

[noqwerty]

直接用 InfluxDB 这种时序数据库有什么问题吗？性能上应该会比 OpenTSDB 好很多

[LeeReamond]

@noqwerty 以前测试使用过，我测试中获取题目中描述的数据量下的数据（ 30 亿）中类似限定时间范围+指定传感器的这种需求，获取连续一万条数据，目前调好的关系型数据库能做到延迟 300ms 左右，ifdb 没有在延迟方面表现出明显优势，而其他各项上则明显劣势了，所以当时没有换。不过这是前两年的测试了，现在很多细节我已经忘了，只是有这么个结论的印象

[Samuelcc]

用 influxdb 吧，专门为时序数据设计的数据库，大致原理和 hbase 相似，但是对时序数据的特点做了不少优化。