这是一个创建于 1187 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
上周回家路上撞倒了一辆摩托车，我全责。事后摩托车驾驶员希望我能赔偿他的摩托车的“折旧贬值”以及他的“精神损失”。
我打开百度简单搜了一下发现这些法院都是不支持的，所以一般人遇到这种情况都是直接让对方起诉，然后就没有然后了...接下来我咨询了游戏群里的人，里面有一位法官，还有一位是经历过类似事件的，群里所有人都劝我不要搭理对方，我媳妇是法学博士，她咨询了一位交警朋友，交警的建议是无视对方的要求，于是她也强烈反对我和对方私了。
我个人的想法是：法律是道德的最大公约数，如果每个人都像他们说的这样操作，我认为是不合适的。
譬如这次事故，对方的所谓折旧费我当然是无视的，但是对方的疼痛以及后续反馈的失眠问题我认为是真实存在的，这些保险是不管的，法律也不会支持他的诉求，这种情况下我觉得给对方一点补偿是很正常的事情（当然这是一个定量问题，具体给多少根据自身经济情况，可以协商）。
最终结果是，考虑到夫妻共同财产，我决定尊重媳妇的意见不接受私了，对方一开始说要起诉我，但是没过多久就不出意料的放弃了。
之所以说毁三观，是因为我没有想到他们全都觉得我想做一个“好人”，而我曾经以为我的这种想法只能算是“普通”，不“好”也不“坏”，因为在我看来人都是既自私也有同情心的。
我打开百度简单搜了一下发现这些法院都是不支持的，所以一般人遇到这种情况都是直接让对方起诉，然后就没有然后了...接下来我咨询了游戏群里的人，里面有一位法官，还有一位是经历过类似事件的，群里所有人都劝我不要搭理对方，我媳妇是法学博士，她咨询了一位交警朋友，交警的建议是无视对方的要求，于是她也强烈反对我和对方私了。
我个人的想法是：法律是道德的最大公约数，如果每个人都像他们说的这样操作，我认为是不合适的。
譬如这次事故，对方的所谓折旧费我当然是无视的，但是对方的疼痛以及后续反馈的失眠问题我认为是真实存在的，这些保险是不管的，法律也不会支持他的诉求，这种情况下我觉得给对方一点补偿是很正常的事情（当然这是一个定量问题，具体给多少根据自身经济情况，可以协商）。
最终结果是，考虑到夫妻共同财产，我决定尊重媳妇的意见不接受私了，对方一开始说要起诉我，但是没过多久就不出意料的放弃了。
之所以说毁三观，是因为我没有想到他们全都觉得我想做一个“好人”，而我曾经以为我的这种想法只能算是“普通”，不“好”也不“坏”，因为在我看来人都是既自私也有同情心的。
 |
1
leavic 2021-09-26 14:35:42 +08:00
如果对方人没受伤，直接报警处理就行了，剩下赔钱的事交给保险处理，理都不用理他。
|
 |
2
dxgfalcongbit OP @leavic 受伤了，我送他去的医院，没有伤筋动骨，多发软组织挫伤。
|
 |
3
coderluan 2021-09-26 15:54:36 +08:00
就像你说的人同时自私和同情心的, 你这次表现出了同情心, 所以他们说你是好人, 下次你表现出了自私, 他们也会说你是坏人(当然不是当面说), 正常人不会关心别人是想当个好人还是坏人的, 你自己想的太多.
|
|
4
dxgfalcongbit OP @coderluan 我认为这是一个定量问题，我这次也表现出了自私，自私和同情同时存在时我才能具体确定一个我打算给他的金额。
|
|
5
dxgfalcongbit OP @coderluan 他们的思路是，只要不是法律强制的，一分都不给，但法律本来就是道德的最大公约数，何况大陆法系法律本来就容易滞后，所以我才觉得我这种思路算不上什么好人，我这想的不算多吧？
|
 |
6
xiaojj 2021-09-26 20:36:50 +08:00
我也觉得只赔维修费是不够的
|
 |
7
Sunnic 2021-09-27 08:06:44 +08:00 via Android
应该稍微给点，但是又怕人心不足，很难
|
|
8
dxgfalcongbit OP @xiaojj 那倒不至于，保险会赔误工费和交通费。
|
 |
9
javen73 2021-10-09 15:44:56 +08:00
你全责的话应该给点。若是双方都有一定的责任，我觉得 duck 不必。
路走窄了 🙃 |
 |
10
xuelang 2023-10-13 19:11:20 +08:00
可以看看这篇文章，你这个情况，其实不给从法律上来说是没问题的。
车辆因交通事故导致贬值损失，可以获得赔偿吗? https://selfboot.cn/2023/10/12/lawer_traffic_accident/ |
Select Language