初学 golang，小白求解惑！

[superfatboy]

package main

import "fmt"

type Test struct {
	Id   int64
	Name string
}

func main() {
	var list = []Test{
		Test{Id: 1, Name: "1XX"},
		Test{Id: 2, Name: "2XX"},
		Test{Id: 3, Name: "3XX"},
	}
	for _, v := range list {
		v.Name = "888"
	}
        fmt.Println(list)
}

为啥修改 Name 貌似没生效

习惯了写 js ，学习 go 有点不适应啊！！

[rrfeng]

for range 是 copy 一份对象，所以没改原始的。
用索引访问数组元素就可以了。

[yin1999]

因为你获取的是一个拷贝，而不是 slice 中的原始对象

[helone]

```
for k, _ := range list {
list[k].Name = "888"
}
```
这样就行了

[superfatboy]

@rrfeng
@yin1999
感谢，刚才仔细看了一下教程，果然是一个拷贝，nnd ，大意了

[superfatboy]

@helone 感谢

[corningsun]

Javaer 震怒 ～

[shakaraka]

```
func main() {
var list = []*Test{
{Id: 1, Name: "1XX"},
{Id: 2, Name: "2XX"},
{Id: 3, Name: "3XX"},
}
for _, v := range list {
v.Name = "888"
}

for _, v := range list {
fmt.Printf("%+v\n", v)
}
}
```

用指针就好了

[Rooger]

原因：for range 的方式其实一种 copy 了 list 。
两种修改方式，一种就是 `list[k].Name = 888`，另一种是将 slice 修改为存储指针 var list = []*Test 。
同样的坑你也应该注意，不能使用 k 和 v 的地址。

[whyso]

@corningsun 为啥

[superfatboy]

@wunonglin 这个方法不错

[ClarkAbe]

用指针，和 C 系一样

[ClarkAbe]

不过 js 那边不是有句名言不建议在循环里面修改元素嘛

[corningsun]

@whyso

Java 和 Go 的 for 循环 默认策略完全相反。
Java 必须要主动拷贝才会新建对象。这种 List 结构还得深拷贝，不然用的还是同一个对象。
Go 和 Java stream() 比较像了。

[superfatboy]

@ClarkAbe 哈哈，怎么顺手怎么来，不过确实不推荐

[yrj]

你这么理解，range 的时候，其实是 copy 了一份新的数据给 for 所以你在 for 里修改的是 copy 的新数据。可以按照楼上指针的写法，原理是直接操作了指针

[mmuggle]

虽然 for range 确实是循环的副本，但是这个是循环的切片，切片结构是指向一个底层数组的指针

所以我觉得原因是 v 是在 for 循环的时候初始化的，循环体中修改的是 v 的 Name ，而不是切片元素的 Name

[SimbaPeng]

我真的怀疑楼上的回复者，真的会 Golang ？

什么 range copy 了 list ，range 策略，深拷贝浅拷贝？能不能不要在这里误人子弟？

这里的关键就是 v := range list 是个赋值操作，将 list 元素赋值给 v ，golang 里只有值传递，所以 list 元素在复制给 v 的时候必然产生了拷贝。而结构体是值类型，没有引用的对象，所以是拷贝整个结构体，直接修改 v 的属性就是修改拷贝的结构体，所以原结构体属性并不会改变。

同理，但凡你将一个结构体赋值给一个新变量，然后修改新变量的字段，都不会对原结构体有任何影响。

这跟你用没用 range 一点关系都没有。

如果你的 list 里存的是结构体的指针，range 的时候一样会产生拷贝，不过拷贝的是指针结构，底层引用的结构体不会产生拷贝，所以你解指针修改字段的时候，修改的是同一个结构体。但如果将一个新的指针赋值给 v ，原 list 的元素依然不会被改变。

最后总结一句话，golang 只有值传递。

[SimbaPeng]

```
func main() {
a := []int{1, 2, 3}
for i, v := range a {
if i == 0 {
a[2] = 4
}
fmt.Println(v)
}
}
```

那些说是因为 range 的是 list 的副本的，自己运行一下这段代码。copy 的是切片，又不是底层数组。

[ila]

range map 时可以修改 map 的 value ，倒推过来看看

[cassyfar]

@SimbaPeng 这是正解

所以如果你要用 for loop 改值，换成指针就好了。实际操作中，也基本用的指针数组存放 struct 。

[mmuggle]

代码其实相当于下面这种
```
package main

import "fmt"

type Test struct {
Id int64
Name string
}

func main() {
var list = []Test{
Test{Id: 1, Name: "1XX"},
Test{Id: 2, Name: "2XX"},
Test{Id: 3, Name: "3XX"},
}
v := Test{}
for _, v = range list {
v.Name = "888"
}
fmt.Println(list)
}
```

[superfatboy]

@mmuggle 你这种写法就容易理解了

[Mitt]

@SimbaPeng #17 一个意思的两种表达而已，虽然你说的是对的，但你显然误解了上面所说的拷贝，在我看来两种说法都没有问题

[whyso]

@SimbaPeng 真相了，LZ 的问题在于 V 而不是 range ，循环修改值我一般用 for i:=0; i<len();i++ {}这种，不修改用 range

[SimbaPeng]

@Mitt 在我看来你所谓的“两种表达”，描述的本质是不同，楼上有些回复的本意是：range 会 产生迭代对象的副本，所以无法修改原对象。事实是 range 确实会产生 迭代对象的副本，但这不是 LZ 不能用 v 来修改原对象中元素的原因。

有的甚至扯到深浅拷贝，认为 range 产生了深拷贝，但其实 range 只会 产生 切片结构的拷贝，底层引用的数组还是同一个。

[oluoluo]

```
package main

import "fmt"

type Item struct {
Id uint64
Name string
}

func main() {
list := []Item{
{Id: 1, Name: "1xxx"},
{Id: 2, Name: "2xxx"},
{Id: 3, Name: "3xxx"},
}
for i := 0; i < len(list); i++ {
fmt.Printf("item %d address: %p\n", i, &list[i])
}
for _, v := range list {
v.Name = "888"
fmt.Printf("list item address: %p\n", &v)
}
fmt.Println("---------------")
fmt.Println(list)
}
```
item 0 address: 0x14000060050
item 1 address: 0x14000060068
item 2 address: 0x14000060080
list item address: 0x1400000c030
list item address: 0x1400000c030
list item address: 0x1400000c030
---------------
[{1 1xxx} {2 2xxx} {3 3xxx}]

[wangritian]

想修改内容时，我都会这样写：
for i := range list {
v := &(list[i])
v.Name = "xxx"
}