这是一个创建于 992 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- 在网络上发表文章时用的配图，如果图片是在网络上找的，算侵权吗？这个行为算不算商用？
- 一直都以为阿里的图标库是可以随意使用的，今天突然无意间看到说只能用于学习交流，不能用作商业用途，需要作者授权。那如果我自己开发的一款应用，并且上线了，使用了阿里图标库的图片，这种行为算商用吗？
- 有些网络上搜索的资源，假如没有写明是否有版权的，用了会涉及到版权问题吗？
- 搜索引擎为什么不涉及侵权，它本质上也是将别人的东西收集起来作为商业目的呀？
看了很多版权方面的东西，现在神经都变得敏感起来了。一直都没有太注重这方面，自己写的文章和代码发布到网络上，别人怎么用我也没管过。按理来说，是不是也应该有版权？
关于这些，大家有什么看法？欢迎一起讨论
 |
1
moohng OP 什么是商用？个人使用算商用吗？还是说企业使用才算商用？还是只要涉及到利益（钱财、流量等）的都算商用？
|
 |
2
libook 2022-03-14 11:29:49 +08:00
1. 如果声明禁止转载的，你用了就算侵权；如果只是声明不允许商用，你用来直接或间接赚钱就算侵权。
2. 这个界限很模糊，法庭上很容易扯皮，最可靠的方式是你拿到了作者的书面授权，比如邮件之类的，说你可以用才行。 3. 作者保留告你的权利，所以稳妥一点最好别用。 4. 搜索引擎第一方面是引用，会注明来源，对于很多靠流量盈利的网站来说是有利可图的，所以不追究侵权；第二方面来说搜索引擎会遵循 robots.txt 协议，网站只要有了这个协议，就说明网站已经声明了允许或拒绝哪些搜索引擎收录哪些内容；第三方面就是搜索引擎也有“侵删”机制，作者可以向搜索引擎投诉侵权内容，搜索引擎核实后会删除和屏蔽相关内容。 知识产权方面的坑特别多，重灾区是字体、图片和音乐，而且不乏一些“专利流氓”就千方百计让你上钩，然后一纸律师函勒索，不过他们一般都是盯有油水可榨的大鱼。 如果实在苦恼，有条件的话可以找个知识产权律师咨询一下。 |
 |
4
ohwind 2022-03-14 11:43:18 +08:00
> 1.在网络上发表文章时用的配图，如果图片是在网络上找的，算侵权吗？这个行为算不算商用？
a.如果对方标明禁止转载，那么就是侵权的，如果以盈利为目的就是商用，最终要看对方是不是要找事 > 2.一直都以为阿里的图标库是可以随意使用的，今天突然无意间看到说只能用于学习交流，不能用作商业用途，需要作者授权。那如果我自己开发的一款应用，并且上线了，使用了阿里图标库的图片，这种行为算商用吗？ a.以盈利为目的就算 > 3.有些网络上搜索的资源，假如没有写明是否有版权的，用了会涉及到版权问题吗？ a. 可能但不一定 > 4.搜索引擎为什么不涉及侵权，它本质上也是将别人的东西收集起来作为商业目的呀？ a. 搜索引擎依据网站的 Robots.txt 爬取内容，如果 Robots.txt 禁止爬取，那么网站就不能去爬。 比如 https://www.baidu.com/robots.txt 就禁止了大多数的爬虫 |
|
5
moohng OP @wy315700 什么才算营利？有时候写文章和代码，可能就是单纯的分享一下技术，也可能是为了获得更多人的关注，这算营利吗？
|
|
6
moohng OP @libook 感觉现在网络上很多东西，严格意义上说很多都违规侵权了，只是原作者保留了起诉的权利，没做追究。但这本来就是一个开放式的网络平台，很多界限真的很模糊。就像我在网上抄了一段源码，但那段源码可能本身也是抄的其他的，抄来抄去，有些也很难追溯到真正的出处，到底这段代码是什么协议
|
|
7
libook 2022-03-14 14:04:37 +08:00
你说的没错，最后你的疑问同时也就是法庭上辩论的主要问题，而且法庭上是讲究法条和证据的，法条和证据对谁有利，法官就赞成谁的主张。
所以知识产权方面的问题，大家都是以防御为主，真被发了律师函，就很被动了。 |
 |
8
wy315700 2022-03-14 14:05:24 +08:00
|
 |
9
imn1 2022-03-14 14:46:32 +08:00
前面几个答案很清楚，以“是否营利为目的”判断
至于搜索引擎，欧洲和澳大利亚都曾拟立法向搜索引擎收取“链接费”，只是 google 威胁退出市场，双方还在拉锯，看将来吧 来点哲学的东西，人类发展是需要技术共享的，某种技术只有全民可用才有更进一步发展的可能（主要指惠及人类），技术独享其实是与之矛盾的，所以，即使目前的各种版权保护法律，都没有“永久”保护 保护技术发明者的劳动，以及技术分享之间如何达到一个平衡，目前还没广泛共识，暂时还是保护这方占据了上风 |
|
10
moohng OP @imn1 "是否营利为目的"这本身如何来界定？比如我发微博、发头条、发知乎、发抖音、甚至发微信朋友圈等等这些行为，是不是以营利为目的呢？
|
|
12
imn1 2022-03-14 15:54:57 +08:00
@moohng #10
我又不是法律专家，问也没用 即使法律专家，我也没见过哪个出来说过“非法经营罪”是怎么回事 即使能说出个子丑寅卯，也顶不过司法解释 简单说可以这样看待，法不责众，太多人做的“违法”事情，现在的处理方式基本上是封禁帐号（针对你#10 所述几种），而不是诉诸法律 |
 |
13
ryujavascript 2022-03-14 22:41:22 +08:00
法律问题和编程问题不是一回事吧？
|
 |
14
msg7086 2022-03-15 02:54:22 +08:00
从法律上说，只要没有明确授权，任何形式的「使用」和「创作衍生作品」都是侵权行为。
比如，你给你同学写的作业拍了张照片发到朋友圈，就属于侵权。你看到个喜欢的动画的角色，截个图下来当头像，就属于侵权。任何一个「作品」，只要没有「作品的原作者」授权你「可以进行某种方式分发 /修改」，任何的处分都属于侵权。 唯一的例外是「合理使用」原则。但是合理使用原则的认定非常复杂，原则上只有用于新闻、教学用途，并且只是非常少量使用的情况下才符合合理使用。例如，将一部 12 集日本动画中的一个 10 秒钟左右的片段截取下来，用于日语教学用途，一般是可以认定成合理使用的。又或者，将一部美剧的剧情写成 100 字左右的剧情简介，并用于新闻或者介绍用途，一般也是可以认定成合理使用的。 搜索引擎也属于合理使用范畴，因为搜索引擎只会显示一部分内容，符合上述「少量使用」原则，要查看完整内容还是要访问网站的。 任何版权不明的作品都可以认为是作者保留了所有的权利，你没有任何权利，不能修改，不能传播，甚至不能查看（虽然你已经无意中看到了）。 关于商业使用的问题，任何涉及到营利或计划营利的行为都属于商业用途，包括投放广告，提供名为「捐款」的有偿查看，等等。开发应用和打赏捐款本身不构成商业用途，但是如果你专门收打赏为生（例如专职视频或文字创作者），或者开发应用以便将来收费，那么这些行为都属于商业使用行为。 |
Select Language