这是一个创建于 970 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果目的仅仅是下载网页的 HTML 源代码，请问 Wget 和 cURL 相比，速度上有没有区别（精确到毫秒级别）？
 |
1
tangds99 2022-03-30 10:47:54 +08:00
同样好奇，蹲一个答案
|
 |
2
binux 2022-03-30 10:49:40 +08:00 via Android
没有
|
 |
3
qeqv 2022-03-30 10:51:21 +08:00  12
这个大小写看得我好难受，查了一下，居然是正确的
|
 |
4
bthulu 2022-03-30 10:52:53 +08:00 1
取决于你的网速, 这种 IO 操作, cpu 耗时几乎是可以忽略的
|
 |
5
xdeng 2022-03-30 11:03:03 +08:00 2
cURL 更新的更勤快
|
 |
6
xuanbg 2022-03-30 11:12:58 +08:00
没有测试过，但主观感受没啥区别。
|
 |
7
laincat 2022-03-30 11:20:47 +08:00 via iPhone
其实区别不大，在于你的其它工具依赖关系吧，哈哈哈
|
 |
8
xiaket 2022-03-30 11:31:34 +08:00
这好比是问丰田快还是本田快, 不恰当. 不同的命令在不同的 flag 下执行路径可能会有区别, 直接比较没有意义.
|
 |
9
sunfkny 2022-03-30 12:00:10 +08:00
写个循环测一下，我测出来 wget 快 50% 左右
|
 |
10
Tink 2022-03-30 12:01:15 +08:00
这得要下载多大的网站才能看出来区别
|
 |
11
preach 2022-03-30 12:46:41 +08:00
wget out dir , curl out terminal 你说那个快
|
 |
13
root01 2022-03-30 13:39:50 +08:00
我选择 idm 下载网页
|
 |
14
wlh233 2022-03-30 13:55:36 +08:00 5
> hyperfine --warmup 10 'curl https://www.qq.com -o index.html' 'wget https://www.qq.com -O index.html'
Benchmark 1: curl https://www.qq.com -o index.html Time (mean ± σ): 60.8 ms ± 4.5 ms [User: 10.2 ms, System: 4.1 ms] Range (min … max): 53.2 ms … 73.0 ms 49 runs Benchmark 2: wget https://www.qq.com -O index.html Time (mean ± σ): 76.0 ms ± 4.4 ms [User: 33.7 ms, System: 6.7 ms] Range (min … max): 69.4 ms … 88.2 ms 39 runs Summary 'curl https://www.qq.com -o index.html' ran 1.25 ± 0.12 times faster than 'wget https://www.qq.com -O index.html' |
 |
15
cattyhouse 2022-03-30 14:53:45 +08:00
从来不用 wget 的路过, 只用 curl
|
 |
16
learningman 2022-03-30 15:07:20 +08:00
程序本身的执行时间和网络 IO 比都能忽略不计吧
|
 |
17
Showfom 2022-03-30 15:12:00 +08:00
@cattyhouse #15
https://pi-hole.net/blog/2016/07/25/curling-and-piping-to-bash/#page-content= 我还是喜欢 wget 下载到本地 curl 一般都用于别的用途 |
 |
18
changdy 2022-03-30 19:04:10 +08:00
下载源码 要求都那么高? chromium 的源码吗?
话说 不应该用 axle 或者 aria2 之类的吗 / |
 |
19
vance123 2022-03-31 05:47:23 +08:00
大批量下载的话 http 协议比工具更重要，用 http2 下小文件可以跑满服务器带宽，1.1 就慢得多，并发太小
|
Select Language