逼迫国内一些常用软件厂商做 web 版,各方面体验都不会太差感觉
1
celeron533 2022-07-01 22:38:35 +08:00 4
您要找的是不是:微信小程序
|
2
zhuangpipi OP @celeron533 小程序算是封闭场景了,web 这种标准协议合适一点,而且也可以装一些 Linux 下的应用,vscode 之类的,对于现在国产系统推进肯定比死磕 Linux 桌面来的容易
|
3
AyaseEri 2022-07-01 22:45:52 +08:00
不可能是,因为 PC 与 Pad 端是夕阳产业
|
4
815979670 2022-07-01 23:35:33 +08:00 1
个人愚见:除非彻底禁止使用外国系统,否则国产操作系统发展不起来,起码不会成为主流。人都是惰性的,能用的情况下,不会去转到其他平台的。
程序员可能出于职业或者热爱的原因,喜欢折腾一些新兴技术,而更多的个人用户 并不热衷于这个。 |
5
WOLFRAZOR 2022-07-01 23:37:56 +08:00 via iPhone
web 版?我真的服了。国内 web 版不是没有就是残废状态……
国内依赖手机的程度大于电脑和平板,只能走小程序方向了…… |
6
jdgui 2022-07-01 23:40:14 +08:00
我觉得 Linux 版还可以吧,性能比 web 高。开发就利用现有生态,还能直接跑安卓 app
|
7
SiLenceControL 2022-07-01 23:43:16 +08:00 via iPhone
我在韩国六年了,这边大部分都是 web app ,超傻逼
|
8
rpish 2022-07-02 00:24:09 +08:00 3
如果 Flutter 这种跨平台开发技术成熟,流行起来,什么系统其实不重要,也用不着逼迫厂商做适配.
再怎么提"国产"操作系统,其实还是 Linux. Linux 有的是出路,用不着操心. 至于国产发行版出路在哪,那就是商业和**问题了,与系统无关. |
9
icyalala 2022-07-02 00:53:44 +08:00
照这个思路下来,最终还是 Electron ,毕竟是 Web 而且还能跨平台
|
10
twing37 2022-07-02 02:00:55 +08:00
等待跨进程技术的迭代.到时候就知道了.web2.0 的载体还在不在还说不准呢
|
11
ysc3839 2022-07-02 06:57:05 +08:00 via Android
我觉得有可能是 ChromeOS + Android app 。没记错的话现在 ChromeOS 已经砍掉了 Chrome Apps 了,许多偏底层的操作(比如直接 TCP/UDP 联网)都干不了。
|
12
minami 2022-07-02 11:25:17 +08:00 3
如果还是拿计划经济、民族主义那一套来指导,我可以明确的说,没有任何出路,只是骗补狂欢罢了。
ps:FydeOS 了解一下?完美满足国产+ChromeOS 的条件,然后呢? |
13
Zien 2022-07-02 13:44:49 +08:00 via iPhone
肯定不肯能类似于 chrome ,国产一定会畸形化。大概会相当于 AOSP vs. 国产安卓
|
14
genesislive 2022-07-02 18:26:08 +08:00
@minami 不是强制推行,腾讯就不理你
|
15
minami 2022-07-02 21:43:36 +08:00
@genesislive #14 腾讯就拿个所谓的”UOS 微信“糊弄交差,你能怎样?不靠商业逻辑,拿个行政命令来压,只有这个结果
|
16
boja 2022-07-03 03:08:48 +08:00 via Android 1
@minami 商业不成熟或者自身弱势的时候,zf 用手段(任何手段)扶持是最好的出路,台积电,美国半导体都经历过 zf 大力干预,咋就忘了呢。关键在手段如何而已。
|
17
andrew2558 2022-07-03 06:57:32 +08:00
以前,我很不看好 chrome OS, 但现在我觉得 chrome OS 是以后的趋势。
|
18
minami 2022-07-03 10:28:30 +08:00
@boja #16 市场经济下的干预,和计划经济能是一码事吗。台积电再怎么受扶持,也是要靠市场来指导生产、靠市场来获取利润。所谓的国产操作系统,研发靠 zf 意志推动,卖也是最后卖回给 zf ,这样的产品,怎会有办法孵化出商业成功呢?
|
19
boja 2022-07-03 11:39:05 +08:00 via Android
@minami 卖给 zf 这没问题,全世界都这么干。zf 指导开发是指什么呢,zf 指导过 Deepin 鸿蒙什么?哪些功能是 zf 指定的?像 deepin ,无非就是增强办公能力,安全能力,适配 wine 软件适配打印机等等,这些是办公室基本需求,符合你说的商业指导。
zf 市场也是市场,不是计划经济时代你随便造个东西也买单的。美 jun 向微软定制的 VR 才叫 zf 指导开发,不影响微软新技术落地最后用在消费市场。 |
20
minami 2022-07-04 10:12:08 +08:00
@boja #19 你拿 Deepin 鸿蒙完全是错误的,zf 推动的国产操作系统是 UOS 、银河麒麟、中标麒麟这些,以 UOS 为例,它背后的统信是彻彻底底的国资主导(中国电子),它的高昂采购价也是彻彻底底的 zf 采购买单,市场上根本不会有人花大钱去购买 UOS 的授权,只会去用免费的 deepin
|
21
boja 2022-07-04 13:01:05 +08:00
@minami 虽然消费级一坨屎,但麒麟本身就是做政企,满足航天军工科研,国产 CPU 等等,还有国标安全认证,也只有它们做,难道你指望 ubuntu 或者腾讯给你做?你是定制功能,那最后还不是 zf 买单,而且还可能给到外国人。米国国防部、米军都有定制和采购 linux ,zf 买单这有什么的?
以汇顶为例,它的 sensor 卖到了全世界,一问就没有 linux 驱动,请问市场能指导它支持吗?目前也只有 UOS 支持了它的指纹和脸部解锁了。 没有国资牵头,谁会跟这个从来没正经 OEM 过的发行版适配打印机指纹脸部解锁?资本不会浪费钱。这些红利同样给到了 Deepin ,而且还是免费。UOS 个人版才 99 还经常送 key ,企业版贵到哪。起码硬件适配齐,加上国产生态,消费市场自然有人买单。我长期用的 ubuntu ,到现在摄像头还是比 win 模糊一大截,iris 配高刷屏闪屏,喇叭尖锐,指纹、脸部识别都是废的,雷蛇今年才适配了驱动。靠开源用爱发电,或者资本市场,估计 10 年后我也用不好这些硬件。请问纯粹靠市场能解决这些问题吗 |
22
minami 2022-07-04 13:31:40 +08:00
@boja #21 绕来绕去,你还是承认了消费级一坨屎、腾讯不会给做,LOL 。我司就有 xc 项目,你能想到的国产操作系统乃至国产 CPU 我都见过,我是很痛心纳的税喂了 x 。你要这么支持 UOS ,请你身体力行的去买,好吧,不过我要提醒你,现在 zf 采购挺透明的,去了解下企业版到底多贵,老拿 99 说事挺幼稚的
|