react native 项目 merge 的时候，为什么组件的.json 文件没有覆盖修改？很费解

[rrubick]

一个 RN 项目，今天在合并分支的时候，发现组件的 .json 文件没有被覆盖修改，大佬们帮忙看下

目录格式如下:

project
│   
└───js  
　　　│   
　　　└───Components
   　　　　　│
   　　　　　└───组件 A
                 │   package.json
   

其中，AB 两个分支里　 package.json 文件内容如下

{
  "name": "name",
  "upload": {
    "add": "npm publish --registry=http:A",
  }
}

{
  "name": "name",
  "upload": {
    "add": "npm publish --registry=http:B",
  }
}

当我 merge A into B 的时候，这个 package.json 里内容仍然是 http:B，这里为什么不是 http:A 呢?

请大佬解惑

相关分支大概如下

结果还是 http:B ???
/ |
/ |
/ |
merge into B |
/ |
/ |
http:A http:B
| ----------------/ |
| / |
| / |
|------Temp |
| (拉分支改成了 http:B) |
|---------------------B1-------B
|
A

分支大概如下图:

[simonCN]

你看下 git merge 的那个 commit 具体改变的数据，或者这个 json 文件被 ignore 了？

[mxT52CRuqR6o5]

这个要看先后的

[rrubick]

@simonCN #1
commit 里没有这个 json 文件的修改
. gitignore 内容如下
``` json
# See https://help.github.com/articles/ignoring-files/ for more about ignoring files.

# dependencies
/node_modules
*/node_modules/
*/dist/
/.pnp
.pnp.js

# testing
/coverage

# production
/build

# misc
.DS_Store
.env.local
.env.development.local
.env.test.local
.env.production.local

npm-debug.log*
yarn-debug.log*
yarn-error.log*
.idea/
```

[rrubick]

@mxT52CRuqR6o5 @2
大佬,分支大概图示已经 append 了

[mxT52CRuqR6o5]

@magic3584
我感觉是不是 merge B into A 得到结果 package.json 内容 http:B 就符合你预期？
不管是 merge B into A 还是 merge A into B 最终得到的代码结果都是一样的，区别只是在于这条 merge 的 commit 是在 A 上还是在 B 上

[rrubick]

@mxT52CRuqR6o5 #5

「不管是 merge B into A 还是 merge A into B 最终得到的代码结果都是一样的」

为啥会一样呢？不是应该代码覆盖吗？

[mxT52CRuqR6o5]

@magic3584 你假定一个最简单的场景脑内预想一下或者实践一下，现在仓库里有两个文件文件 A 和文件 B ，在 A 分支修改文件 A ，在 B 分支修改文件 B ，然后想想 A merge 到 B 会是什么结果，B merge 到 A 是什么结果
我表达水平不太行，不知道应该怎么讲明白这件事

[rrubick]

@mxT52CRuqR6o5 #7
您说的是俩文件，所以 merge 后也应该是俩文件。
我这里是同一个文件的相同位置，所以不说覆盖，应该也会有冲突的吧

[mxT52CRuqR6o5]

@magic3584 仔细想想我给的例子，我给的例子重点在于 AB 两个文件在 merge 前在两个分支上的状态是不一样的，在 A 分支上 A 文件是修改后的状态，在 B 分支上 A 文件是修改前的状态，难道我把 B merge 到 A 会把会让 A 文件变成修改前的状态吗？

[rrubick]

@mxT52CRuqR6o5 #7
我查了下资料，我这里是因为 B 是 A 的子分支，所以 merge A into B 的时候，还是按 B 的为准，而如果 merge B into A 的时候，是会代码更改

[rrubick]

@mxT52CRuqR6o5 #9
所以 merge 的时候是以最近修改为准上吧？而不是我上面说的主次分支吗？因为我这个情况按时间和主次分支都能说的通。然后我尝试 marge B into A 的时候，确实会把 B 的代码覆盖到 A 上

[mxT52CRuqR6o5]

@magic3584
我这边的结论就是 5#的话
不管是 merge B into A 还是 merge A into B （只要没有需要手动处理的冲突）最终得到的代码结果都是一样的，区别只是在于这条 merge 的 commit 是在 A 上还是在 B 上