这是一个创建于 870 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我做了一款叫做 Zing 的 GUI 渗透测试工具，它的项目地址在👉这里
它是我的一个个人项目，所以也会对个人免费使用，更多的情况都在 README 中有提到。
现在行业内主流的渗透测试工具，时间跨度从早期的御剑，到最新的 Burp 、AWVS 等等五花八门，还有诸如 Nuclei 、Xray 等知名开源 /闭源工具。我没有想要超越它们，在我每天使用这些工具的时候总是想要保留它最好用的部分，因此就诞生了 Zing 。
Zing 应该是一款相对小众，但是我希望可以一直做下去、不停地收集反馈且不停迭代的工具，希望 V 站上的各位及 Zing 都会越来越好。
 |
1
dko 2022-08-10 10:17:49 +08:00
看上去像养熟了的蜜饵
|
 |
3
Greenm 2022-08-10 10:25:48 +08:00
不开源的“渗透”工具，还有人敢用吗，我是不敢的，可以让其他人来。
|
 |
4
feitu OP  1
@Greenm 我已经预想到了，很多人不敢用不开源的渗透工具不是因为它不开源，而是因为它没有背书。Goby 也不开源，xray 也不开源，但是并不影响这么多人使用，对吧。
|
 |
5
huntagain2008 2022-08-10 10:44:10 +08:00
小白觉得你应该将功能介绍的详细一点，我只看到几个标题，正文只有... 即使引诱路人安装，却根本连诱惑力都没有。只有懂行的才能看得懂你的软件到底是如何吧。并不是说开源就会有人去看源代码，比如 7-zip ，我只会直接安装 exe ，而公司所谓的 IT 人员看到 7-zip 却还说没有装压缩软件，又装个 WinRAR 。代码并非是让小白都能看得懂，但是软件如何使用，看到界面会想这是做什么用的，然后翻文档看到使用说明、功能介绍，然后就知道是做什么用的，心里有底了。有哪些特性也该有简短准确的说明吧，就好像简历一样，什么场景.能做什么.怎么做的.实际效果怎么样
|
 |
6
cat9life 2022-08-10 10:45:19 +08:00
这个论坛搞安全的不太多吧，可以去土司什么的
|
|
7
feitu OP @huntagain2008 好的 好的 非常有参考价值 感谢~
|
 |
9
1nclude 2022-08-10 11:00:21 +08:00
没看到具体的功能，能在 readme 上写清楚吗，这没代码也没功能介绍的
|
 |
11
saucerman8 2022-08-10 11:17:11 +08:00
没有有用的文档说明，子域名和端口扫描看不出什么优势
|
|
12
feitu OP @saucerman8 建议体验一下😅
|
 |
13
Bule 2022-08-10 11:45:04 +08:00
其实想着学习一下源码，没开源就算了
|
 |
14
icyalala 2022-08-10 11:57:58 +08:00
你是谁，你之前做过什么项目？主页光秃秃的只有一个项目，要让别人相信你，起码要说些什么吧，
|
|
16
icyalala 2022-08-10 13:41:46 +08:00
@feitu 其实我只是想回 #4 的话，很多人不敢用的原因你也提到了，不开源或者没有背书。所以不开源又让人放心一些，那至少有些个人经历的背书吧。
|
|
17
feitu OP @icyalala 我明白你的意思。不过如果个人经历不足以支撑背书的话，反而适得其反。我更想专注于 Zing 这个项目本身，总能靠时间来打消疑虑，你说对吧。
|
 |
18
yedanten 2022-08-10 16:00:58 +08:00 via Android
有点要求的公司，不开源的渗透测试工具就是不用，不存在有大厂背书就敢用，有需求且无更好的替代品时，要么逆向要么自己开发。
作为安全行业从业者，第一反应是怀疑和不信任很正常 |
 |
20
yagamil 2022-08-10 20:49:00 +08:00
里面的功能比 Xray 有什么优势？
|
 |
21
Radiation 2022-08-11 09:58:14 +08:00
请问 gui 用的是什么框架呢？
|
 |
24
yrzs 2022-08-11 15:52:11 +08:00
不敢点哈哈
|
 |
25
ohmyhaha 2022-08-15 12:56:16 +08:00
看完介绍视频。直接关闭了。重复画轮。但却没画完着急上线的样子
|
 |
28
muzuiget 2022-08-15 21:08:31 +08:00 1
不开源，README 没有什么有用信息，还有一些“不允许”，“代码很难”，“怕就别用”字样来劝退用户。
所以呢，推广了个寂寞？ |
|
29
feitu OP @muzuiget 这是第一次感觉戾气这么重的评论，我认为我在 README 中的字眼已经相当谨慎，对于有顾虑的用户本来就是可以自行选择。同时我也可以选择不开源，不开源是一种错误吗？就算真的开源又有多少人真正拉下来代码而开呢？另外，我哪里说了“代码很难”？？？
当然也不是推广了个寂寞，我也算见识到一条回复了个寂寞的回复。 |
|
30
muzuiget 2022-08-16 10:42:54 +08:00
|
 |
32
YangtzeHuanghe 2023-04-09 12:56:58 +08:00
404 了
|
Select Language