V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sampeng
V2EX  ›  程序员

最近一直纠结 terraform 和各种云的组织和 IaC 处理问题

  •  
  •   sampeng · 2022-08-15 23:50:49 +08:00 via iPhone · 1229 次点击
    这是一个创建于 612 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    Terraform 是个好东西没错,但我在实际操作中碰到一个让我纠结很久的矛盾。首先云平台不一定所有 console 网页操作一定对应 cli 命令,连 cli 都没有就更提不上什么 terraform 的支持了。这就会产生第一个矛盾,没有支持就不能完整的实现 IaC ,想实现 IaC 要么有绕过去的方法还好说。如果没有只能傻在那?这个矛盾让我郁闷很长时间了

    第二个矛盾就是云端的状态是可以靠另外的手段去改的,可能是 cli ,可能是 sdk ,也可能是手动调整。而这个状态是不会 100%同步 IaC 平面的。换句话说,如果只有一个人还好办,没什么矛盾。如果是多人协作,这个状态就比较麻烦,甚至是矛盾。因为又会会出现第一个矛盾。因为为了 IaC ,不允许任何人从其他手段调整配置和脚本。


    我现在只敢让一个同事对一件独立的事情实现 IaC 、因为这个问题我实在没想明白,不敢冒然大规模的去实现。

    求解惑。
    dayeye2006199
        1
    dayeye2006199  
       2022-08-16 00:39:45 +08:00
    > 首先云平台不一定所有 console 网页操作一定对应 cli 命令,连 cli 都没有就更提不上什么 terraform 的支持了

    需要云平台暴露 API 。但是话说回来,如果某个云平台没有 API 或者 API 功能不全,完全依赖 console UI 来完成配置,估计这个也不是什么正经的云平台。依赖于 API 的脚本化和批量化是很常见的需求,这个和 IaC 没啥太多的关系,在远古时代就是这么弄的了。

    > 状态管理

    首先状态不要储存在本地,可以使用对象存储或者数据库之类的远程存储,保证大家读到的状态是一份。再者,IaC 不光是技术,也是一种管理方法,理论上所有对 infrastructure 的修改都应该通过 code 的来完成。不同的人需要同时进行修改,这时和使用 git 提交代码一样,大家同时提交 PR ,如果修改之间有冲突,那也和解决代码冲突一样,不同分支进行合并或者 rebase 之后再往主分支上合并。主分支合并之后触发 terraform 的状态调整,根据修改增删查改资源。
    sampeng
        2
    sampeng  
    OP
       2022-08-16 00:59:55 +08:00 via iPhone
    @dayeye2006199 第一个,阿里云和 aws 我都碰到过尚不支持的功能
    第二个,并不说状态存在哪。而是并不是时候一样东西会去修改状态,一个简单的例子,terraform 定义一台机器,但是 ansible 定义他定时开关机或者是 update 一些事情。比如调整机器的配置吧,但这个事是放弃掉 ansible 或者其他工具。而是用代码把 tf 文件拉下来,修改再提交上去?怎么想怎么别扭啊。

    管理或者团队的问题我能想明白,并不是说不好,只是这两个点我一直没想明白,不敢冒然大规模实施
    dayeye2006199
        3
    dayeye2006199  
       2022-08-16 02:34:14 +08:00
    @sampeng

    API 不支持,这个无解(这类情况比较少,因为 console 本质上也是在调用 API ,可能这个 API 没有公开)。

    二 -- 是的,更改需要通过提交代码的形式来完成。这个需要流程和管理方式上的变动。这也是 IaC 的意思。
    xiaket
        4
    xiaket  
       2022-08-16 06:33:20 +08:00
    @sampeng 放弃 ansible 吧, 机器应该是不可更改的, 所有对机器的更改都应该通过 AMI 来实现.
    sampeng
        5
    sampeng  
    OP
       2022-08-16 07:51:47 +08:00 via iPhone
    @xiaket 对应用的定时调整在某些需求下可能是非常频繁的。比如弹性伸缩场景和多资源类型的动态变动这样的场景下。我现在的业务模式就是在低规模时期调整一批应用的配置。然后逐步变化机器配置甚至是数据库配置。企业云端成本也是基础设施运维一个比较有挑战的话题。所以第二点让我觉得很困扰
    sampeng
        6
    sampeng  
    OP
       2022-08-16 09:54:05 +08:00 via iPhone
    还有人么?
    wandehul
        7
    wandehul  
       2022-08-16 10:38:50 +08:00
    1, Terraform 说到底,也是走的 api 调用。
    2 ,只能强制要求使用 terraform 去变更线上资源,不要手动操作。


    最后,前一段时间我在学习 terraform ,terragrunt 的过程中也会遇见一些问题,但是苦于学习这个人太少了,所以,我建了一个小群,好几个月了,也才几个人。
    我希望各位能加入。最起码能有个讨论的地方。
    @sampeng @dayeye2006199 @xiaket

    ![微信图片_20220816103624.jpg]( https://s2.loli.net/2022/08/16/8zNW5bYZLmEv1rR.jpg)
    sampeng
        8
    sampeng  
    OP
       2022-08-16 10:49:57 +08:00
    @wandehul 我所感到困惑的就是强制要求 terraform 去变更线上资源这一点上,terraform 擅长的是基础资源。但依然无法解释,强制性,带来的收益和损失两者之间的投入产出比是如何的?比如我前面说的弹性伸缩的场景下。再比如很容易 k8s 的资源也纳于 terraform 管理。实际碰到的情况就是,通过 ansible 或者其他工具手段组织的结构,可以比较快的响应业务的快速发展需要,而且给后续的优化提供了空间。但是如果只是用 terraform ,就扼杀了这一部分可能性。最典型的场景就是运维人员堆了成堆的运维任务要变更成 terraform 脚本,堵塞业务的发展流程
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1416 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 23:52 · PVG 07:52 · LAX 16:52 · JFK 19:52
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.