win11 hyper-v 虚拟 iKuai+OpenWrt 别的都很好，唯独宿主机下载会占满 cpu？

[kimigaooo]

因为有使用 Windows 的需求，所以 op 选择了 win 自带的 hyper-v 方案，部署了 iKuai+OpenWrt+ubuntu+Homeassistant 。配置为 N5105+16g+1tb ssd
按理说配置绝对够用了，通过 mac 测速也能跑满 360m 的带宽，此时宿主机 cpu 占用在 60%左右，但如果使用宿主机直接下载，虽说也能跑满带宽，但此时 cpu 占用会飙升至 100%
通过内部各设备 iperf3 测速时 cpu 也才 40%，所以应该不是虚拟交换机达到瓶颈？

[dcty]

看用的什么下载软件，以及该软件本身占用的 CPU 有多高，比如迅雷，我 12700k 的 CPU 都觉得“有压力”

[kimigaooo]

@dcty 用的 free download manager 和阿里云盘，任务管理内 fdm 占用 20%左右。但是即使不使用下载软件，光是网页测速也会吃满 cpu 。。

[crysislinux]

可能是宿主机要跑 GUI 吧。

[dcty]

你可以看下服务的 CPU 占用，有个 network service 。
虚拟交换机性能肯定不是问题，跑 5G 应该都没问题，问题是你的 CPU 不给力啊。

[ryd994]

“通过内部各设备 iperf3 测速时 cpu 也才 40%”
你是说虚拟机-宿主机跑 iperf 吗？此时带宽是多少？

“iKuai+OpenWrt+ubuntu+Homeassistant”
ikuai 和 op 都是路由器系统，两个同时使用的作用是什么？

“通过 mac 测速也能跑满 360m 的带宽，此时宿主机 cpu 占用在 60%左右”
网络处理的 CPU 开销绝大部份在接收侧。用其他机器测速，软路由的开销是 接收-发送
而在宿主机测速，软路由的开销是 接收-发送-接收 所以开销翻倍也不奇怪。

iperf3 有 Windows 版，也可以限速。建议你跑个限速的 iperf ，限到 360m ，从虚拟机到宿主机。也就是把宿主机下载分成两部分来排查：
- 从外网到软路由
- 从软路由到宿主机

[kimigaooo]

@ryd994
“通过内部各设备 iperf3 测速时 cpu 也才 40%”
你是说虚拟机-宿主机跑 iperf 吗？此时带宽是多少？
“是的，用宿主机- mac 跑 iperf ，带宽在 600m ，此时占用 40%；宿主机-虚拟 ubuntu 跑 iperf ，带宽 5g ，此时占用 100%”

“iKuai+OpenWrt+ubuntu+Homeassistant”
ikuai 和 op 都是路由器系统，两个同时使用的作用是什么？
“ikuai 只做主路由不折腾其他的，op 用作旁路由安装插件，这样即使 op 折腾崩了也不会影响家庭正常上网”

iperf3 有 Windows 版，也可以限速。建议你跑个限速的 iperf ，限到 360m ，从虚拟机到宿主机。也就是把宿主机下载分成两部分来排查：
- 从外网到软路由
- 从软路由到宿主机
“我测试了宿主机-虚拟机之间的限速 iperf ，宿主机作为服务端和客户端时的 cpu 占用分别为 20%和 30%
如果按照简单的相加：
- 从外网到软路由 占 60%
- 从软路由到宿主机 30%
似乎确实接近 100%了～”

[kimigaooo]

@ryd994
但还有一个疑问是使用虚拟机 ubuntu 测速，跑满带宽时的宿主机 cpu 占用只有 50%左右，此时软路由应该也是接收—发送—接收吧？

[ryd994]

可以进一步看看每个虚拟机的 CPU 占用：
1. 宿主机测速时，宿主机的 CPU 占用减去软路由的 CPU 占用就可知宿主机的实际占用。
2. 虚拟机测速时，两个虚拟机的 CPU 占用都可以查看。

Hyper-V vmswitch 并不区分宿主机还是虚拟机。无论虚拟机还是宿主机都是通过虚拟网卡连接，vmswitch 直接连接物理网卡。所以理论上应该没有区别。
ubuntu 虚拟机测速结果可能和 Windows vs Linux 的网络处理有关。可以装个 Windows 的虚拟机再试试。