c++ 多进程 内存泄漏问题求助

[ShinomiyaKaguya]

我是 c++初学者，尝试使用多进程时遇到了诡异的内存泄漏的问题，这是全部代码。

在我本地的服务器用 valgrind 测试没有泄漏，但另一台服务器上就会出现泄漏问题，我百思不得其解，请大神给点思路

随附 cpp 源文件和 valgrind 的 log 的下载链接：

https://dropover.cloud/9552c4

#include <string.h>
#include <regex>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
int test(std::string input, std::string output){
int status = 0;
pid_t pid;
for (int i = 0; i &lt; 10; i++) {
    pid = fork();
    
    if (pid == 0) {
        exit(0);

    }
    else if (pid &lt; 0) {
        perror("fork");
        exit(1);
    }
    else {
        waitpid(pid, &amp;status, 0);
    }
    
}
// memery leak

return 0;

}
int main(int argc, char *argv[]) {
std::string input = "1";
std::string output = "2";
test(input, output);  

return 0;

}

[vsyf]

可以看到没有泄露
ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

still reachable 的应该是 2 个 string ，和标准库的实现有关吧。
https://valgrind.org/docs/manual/faq.html#faq.reports

[codyfeng]

一个可能性：旧版 gcc 的 std::string 用的 copy-on-write ，多个 copy 用的是同一个 buffer ，不是线程安全的。可以将尝试`test(input, output);`改为`test(input.c_str(), output.c_str());`看看是否能解决

[48y1951r9G8k7Zou]

我在自己开发机上面测试没有复现

楼主还是发下出问题的 gcc 和 libstdc++ 版本吧

[ShinomiyaKaguya]

@vsyf
@codyfeng
确实是 string 的问题，换成 c 语言的 char[] 就不泄漏了

@majula
出问题的机器是
gcc (GCC) 9.3.1 20200408 (Red Hat 9.3.1-2)

libstdc++.so.6 (libc6,x86-64) => /lib64/libstdc++.so.6
libstdc++.so.6 (libc6) => /lib/libstdc++.so.6
的确是旧版本的 gcc ，但我用的是 g++来编译的，这之间有什么影响吗

[BrettD]

在出问题的环境里， _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 宏的默认值是多少？

[ShinomiyaKaguya]

@BrettD
有没有什么命令来查看默认值，我没查到怎么看

[BrettD]

最简单方法就直接写一段 C++代码，用#ifdef 检查有没有定义这个宏，如果有的话用 cout 输出这个宏

[ShinomiyaKaguya]

@BrettD 0

[BrettD]

那有可能是 2 楼说的 CoW String 原因，试一下编译参数-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 再试

[ShinomiyaKaguya]

@BrettD 我用这条命令编译，还是内存泄漏，但现在改用 char[]就没问题了
g++ -Wall -Werror -std=c++14 -D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 -O -o task2 task2.cpp

[BrettD]

你的系统是 RHEL 6 或者 7 吗？在 RHEL 6 和 7 上，_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 是被强制禁用的，即使手动设定了这个宏，编译出来的程序还是使用的旧 ABI 下的 COW 的 std::string ，可能导致了 Valgrind 报告 still reachable 。如果在 RHEL 8 或者更新的系统上面启用_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI ，就没有这个报告了。

[BrettD]

我在 Rocky Linux 9 上面手动制定-D_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0 成功复现了这个问题，默认情况下_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=1 就没有这个问题。

[BrettD]

如果在你的 test 函数中把
if (pid == 0) {
exit(0);
}
改成
if (pid == 0) {
return 0;
}
Valgrind 就不再报告 still reachable 了。

[BrettD]

如果你使用 exit(0)退出进程，main 函数中的 string 对象的析构函数就不会被调用，所以可能导致了“内存泄漏”。如果改成 return 0 ，控制流会回到 main 函数，然后在 main 函数 return 0 之后，main 函数中的 string 对象的析构函数被调用。

[ShinomiyaKaguya]

@BrettD
厉害，改成 return 0 就不泄漏了
我的系统是 red hat 7.9 ，可能和 rocky 一样禁用了这个参数

[BrettD]

你再仔细看一遍，我说的是 RHEL 6/7 是禁用 CXX11ABI ，我是 Rocky 9 ，和 RHEL 9 等效，RHEL 8/9 是可以使用 CXX11ABI 的

[ShinomiyaKaguya]

@BrettD 抱歉，是 RHEL6/7 禁用，可能我的系统和 RHEL 一样禁止修改了这个参数