这是一个创建于 779 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假设我这个指针在 class 里面，从外面传进来的数据它既有可能是一个定义在栈区的 object ，又有可能是 new 在堆区上的
譬如我有一个 computer class ，然后 computer::computer(cpu*, gpu*, memory*) 在 int main 里面，我既可以 cpu c; gpu g; meory m; 然后 computer(&c, &g, &m)
也可以 computer(new cpu, new gpu, new memory)
那我在 class 里面怎么优雅地判断是哪一种情况？（要不要析构的时候销毁这三个 new ？）
BTW 。。我知道最简单的方法肯定是你就不要这么写
 |
1
lmshl 2022-10-06 22:48:27 +08:00 via iPhone
按 c++ move 写不就行了？
|
|
2
lmshl 2022-10-06 22:49:34 +08:00 via iPhone
不使用 move 的话，比较简单的原则是谁创建谁销毁
|
 |
3
yanqiyu 2022-10-06 22:55:49 +08:00
真的写出这种代码的话给调用者带来的迷惑不是一点半点...
堆栈生长方向不一样，你随便把这个指针和局部变量比大小就行，毕竟是 caller 传给你的 但是不要这么做，最好要么始终不转移所有权，要么始终转移所有权，要么用智能指针 |
 |
4
HFcbyqP0iVO5KM05 2022-10-06 22:57:09 +08:00 via iPhone
|
|
5
HFcbyqP0iVO5KM05 2022-10-06 23:01:31 +08:00 via iPhone  1
判断一个内存段是否属于 heap ，需要借用 mm_struct 里面的 start_brk(heap 内存段的开始位置) 和 brk(heap 内存段的结束位置)。vma 的开始和结束地址在 mm_struct 的 start_brk 和 brk 之间，则说明地址在 heap 内存中。
|
 |
6
leimao 2022-10-06 23:09:08 +08:00
> 那我在 class 里面怎么优雅地判断是哪一种情况？（要不要析构的时候销毁这三个 new ？）
最好不要这么干，object 不 own 那些 memory ，就别去干 delete 的事。 |
 |
7
heiher 2022-10-06 23:15:20 +08:00 via Android
c++不用自动内存管理，就要显式约定 ownership ，不需要判断
|
 |
8
BrettD 2022-10-06 23:16:27 +08:00 via iPhone
你这样写还这样问就说明没有把所有权归属问题想清楚
|
 |
9
leonshaw 2022-10-06 23:16:40 +08:00
你也知道不要这么写，所有权也是函数 contract 的一部分。并且完全可以分配一块堆内存作为线程的栈（默认情况也是和堆类似分配方式）。
|
 |
10
shawnsh 2022-10-06 23:19:46 +08:00 via Android
谁创建的指针，谁知道是用的哪个区，让他管回收，你只是使用，你不要管回收。如果要回收，那么就需要知道该指针的类型，是哪个区的。所以你要封装个对象，里面要有一个指针，还要有指针所在的区域，还要有是否调用者可以释放的标记，是不是超级麻烦
|
 |
11
Nitroethane 2022-10-06 23:21:50 +08:00 1
|
 |
12
ColorfulBoar 2022-10-07 02:11:53 +08:00
正常人的裸指针不带 ownership （当然喜欢指针的没一个正常人就是了）
另外在内存哪个区域和 storage duration 是两码事，比如如果外面是个 coroutine 那即使已经知道是 automatic storage duration+没有重载 operator new ，也可能被分配在堆上（同时编译器也可能优化成在栈上） |
 |
13
mingl0280 2022-10-07 09:20:44 +08:00 via Android
不要删就完了。
谁分配的谁清理。 |
 |
14
dearmymy 2022-10-07 09:39:40 +08:00
开始想判断堆跟栈 地址，但想想如果这个整个都 new 在堆里。
感觉靠谱的，得栈帧一步步回溯?然后判断堆地址区间？ |
 |
15
iceheart 2022-10-07 09:52:39 +08:00 via Android
通过调用栈取到最接近栈顶的地址，定义一个栈上的变量，取到这个变量的地址。在此区间的指针就是栈上的
|
 |
16
littlewing 2022-10-07 10:51:55 +08:00
在堆上也不一定要 delete 啊，说不定创建者自己要 delete 呢，说白了还是 ownership 的问题，建议你用 unique_ptr 或 shared_ptr 。一定要用裸指针的话，遵循谁 new 谁 delete 的原则，除非是在异步回调里
|
 |
17
wtsamuel 2022-10-07 11:32:02 +08:00
那应该去问创建这个指针的人
还得讨论下应不应该修改, 删除这个指针的值 |
 |
18
whi147 2022-10-07 11:39:36 +08:00 via iPhone
谁创建谁清理，全部更换智能指针，少用共享智能指针
|
 |
19
calloc 2022-10-07 11:39:51 +08:00 via iPhone
去 /proc/self/maps 比对一下
|
 |
20
yolee599 2022-10-07 12:57:36 +08:00 via Android 1
谁创建谁清理原则，不要随便 delete 别人传进来的指针
|
 |
21
FrankHB 2022-10-07 16:35:01 +08:00
你要优雅，就先干掉 computer::computer(cpu*, gpu*, memory*)这种看不出让你怎么干的废物签名。
基本上除非在写分配器的实现，你一个一般应用的作者，没什么理（资）由（格）在 API 中用指针。 （写内核之类的东西原则上几乎都得依赖 ABI ，使用的假设比 C++的指针多得多。） |
 |
22
hu8245 2022-10-08 09:42:55 +08:00 via Android
我实在想不出什么普通场景需要这种骚操作，你操作了，人家释放的时候出问题了，算函数内的操作还是 caller ？
|
Select Language