从 init.vim 迁移到 init.lua 有什么优势吗？

[Davic1]

Lua 似乎对插件作者会友好一些。除此之外还有什么理由使用 init.lua 而不是 init.vim 吗？

在考虑要不要 all in lua.



===
我自己倒是发现使用 lua 对 vim 的组件（ buffer window tab etc.)的配置更直观。

[thedrwu]

搭车问一下 neovim 有跟进 :xrestore 的打算吗？

[adoyle]

优势就是用 lua 写配置比 vimscript 更轻松。写 vimscript 太难受了。用 lua 写的插件，配置项更灵活，更容易扩展，因为可以把 function 作为参数传递。

[blessingsi]

越来越多的插件只支持 lua 配置，配置里面的 lua 代码越来越多，干脆全部迁移了。而且 vimscriput 用起来太难受了